Дело № 2а-503/2020 ~ М-405/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пугачевский районный суд (Саратовская область)
Дата поступления 25.05.2020
Дата решения 16.06.2020
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Воробьев Сергей Анатольевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 4cc0cb8d-edbb-3464-8c1c-aa2822bd834e
Стороны по делу
Истец
*** ** -* ***** ****** ** *********** *******
Ответчик
******* ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-503(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-001024-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой А.С.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области Казакова В.И.,

прокурора Дынина Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО],

установил:

ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-17) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 до 06 часов; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то, что приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.11.2018, [СКРЫТО] А.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 18.10.2018, [СКРЫТО] А.А. осужден по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания в исправительном учреждении истекает 25.07.2020.

За время отбытия наказания [СКРЫТО] А.А. участия в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет 8 взысканий и 3 поощрения.

В судебном заседании представитель административного истца Казаков В.И. административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

Прокурор Дынин Е.Я. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор (п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона).

В силу требований ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 названного Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исчисляется указанный срок со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

По правилам пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено представленными материалами – копиями приговоров суда, характеристикой осужденного, справкой о его поощрениях и взысканиях, [СКРЫТО] А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.11.2018 по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Балаково Саратовской области от 18.10.2018 по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений и совершено [СКРЫТО] А.А. при опасном рецидиве преступлений.

Осужденный [СКРЫТО] А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-17, срок отбытия наказания истекает 25.07.2020.

Анализ исследованных судом материалов свидетельствует о том, что [СКРЫТО] А.А., являясь совершеннолетним, будучи судимым, осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

За период отбывания наказания [СКРЫТО] А.А. приобщен к общественно-полезному труду, однако участия в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории не принимает, систематически нарушает порядок отбывания наказания, имеет 8 взысканий и 3 поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует безразлично.

В соответствие с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Суд находит подтвержденными совокупностью указанных выше доказательств обстоятельства, на которых административный истец обосновывает свои требования, а его административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по основаниям изложенным выше.

Суд полагает, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени опасности, обстоятельств преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, его поведения в период отбывания наказания, для предупреждения совершения [СКРЫТО] А.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, установить над ним административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] А.А. административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе и связанного с исполнением трудовых обязанностей;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Наблюдение за соблюдением [СКРЫТО] А.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16.06.2020.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пугачевский районный суд (Саратовская область) на 25.05.2020:
Дело № 2а-504/2020 ~ М-406/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-502/2020 ~ М-404/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-501/2020 ~ М-403/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-508/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болишенкова Елена Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-120/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лескин Алексей Геннадьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-48/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/18-2/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баданов Алексей Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-49/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-30/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-31/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-32/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-33/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-36/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-38/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-50/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ