Дело № 2а-195/2021 ~ М-34/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пугачевский районный суд (Саратовская область)
Дата поступления 20.01.2021
Дата решения 08.02.2021
Категория дела Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Судья Воробьев Сергей Анатольевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0b53e0ac-6286-3066-b5f6-670d004c9aa3
Стороны по делу
Истец
** *** "***********
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-195(1)/2021

64RS0028-01-2021-000206-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Пучковой М.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] В.Д.,

прокурора Рудневой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора
в отношении [СКРЫТО] Виталия Динаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратился
в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.Д. по тем основаниям, что он 31 июля 2019 г. осужден мировым судьей судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, при рецидиве преступлений. 29 ноября 2019 г. [СКРЫТО] В.Д. освободился по отбытию наказания. После освобождения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ, а поэтому просит установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, установив ему следующие административные ограничения: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы Пугачевского муниципального района Саратовской области; запретить посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных массовых мероприятий на территории РФ; обязать [СКРЫТО] В.Д. являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 2 раза в месяц по установленному графику.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик требованиями административного истца согласен.

Прокурор просила заявленные требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.В силу требований статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 названного Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Исчисляется указанный срок административного надзора, в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что [СКРЫТО] В.Д. осужден приговором мировым судьей судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, при рецидиве преступлений. 29 ноября 2019 г. [СКРЫТО] В.Д. освободился по отбытию наказания. После освобождения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 и ч. 1 ст. 6.1.1 КоАП РФ. Совершенные [СКРЫТО] В.Д. административные правонарушения относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, а также посягающими на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, для предупреждения совершения
[СКРЫТО] В.Д. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности [СКРЫТО] В.Д., который после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы и имея непогашенную и неснятую судимость
за преступление при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года неоднократные административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также посягающими на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд считает установить ему административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до 28 ноября 2022 г. со всеми указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

Руководствуясь ст. 175-180, 270-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении административного надзора
в отношении [СКРЫТО] Виталия Динаровича удовлетворить.

Установить в отношении [СКРЫТО] Виталия Динаровича административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до 28 ноября 2022 г., со следующими административными ограничениями:

запретить пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и участвовать в них;

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 6 часов;

запретить выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органов внутренних дел;

являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении [СКРЫТО] В.Д. исчислять
со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 08 февраля 2021 г.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пугачевский районный суд (Саратовская область) на 20.01.2021:
Дело № 2а-189/2021 ~ М-35/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-95/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свечникова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-96/2021 ~ М-9/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свечникова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протопопов Антон Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протопопов Антон Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/21-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болишенкова Елена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-2/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-2/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ