Дело № 2а-189/2021 ~ М-35/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Пугачевский районный суд (Саратовская область)
Дата поступления 20.01.2021
Дата решения 12.02.2021
Категория дела о дополнении ранее установленных административных ограничений
Судья Смирнов Борис Владимирович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID dfca76db-f3a0-3986-9cf7-a2c13569cbe4
Стороны по делу
Истец
** *** "***********"
Ответчик
******* ***** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 2а-189(1)/2021

УИД 64RS0028-01-2021-000207-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Куприяновой О.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Пучковой М.В.,

административного ответчика [СКРЫТО] И.К.,

прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось
в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] об установлении дополнительного административного ограничения: обязать [СКРЫТО] И.К. являться для регистрации в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области 4 раза в месяц по установленному графику, указывая на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] И.К. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток,
за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.К. поставлен на учет в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, с ним проведена профилактическая беседа о соблюдении установленных судом ограничений и недопущении нарушений административного
и уголовного законодательства РФ, он был предупрежден об ответственности
за нарушение установленных судом ограничений. В течение года [СКРЫТО] И.К. неоднократно привлекался к административной ответственности по
ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца Пучкова М.В. административное исковое заявление поддержала.

Прокурор Романов С.В. не возражал против административного искового заявления.

Административный ответчик [СКРЫТО] И.К. возражал против удовлетворения административного искового заявления, указывая на незаконность привлечения его к административной ответственности.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ
«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г.
N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может установлено ограничение по обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности и других следует, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] И.К. был установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими административными ограничениями: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей; не посещать места проведения культурно-массовых, спортивных, развлекательных и иных мероприятий на территории РФ; не выезжать за пределы Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором [СКРЫТО] И.К неоднократно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, нарушал административные ограничения, установленные судом, за что привлекался ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24.КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за правонарушения против порядка управления. По месту жительства он характеризуется посредственно.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности [СКРЫТО] И.К., который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно нарушал установленные судом ограничения и неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, имеются основания для установления [СКРЫТО] И.К. дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения [СКРЫТО] И.К. правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений [СКРЫТО] И.К. подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административного ограничения - являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации.

Доводы [СКРЫТО] И.К. о незаконности привлечения его к административной ответственности суд находит несостоятельными, поскольку суду административным истцом представлены копии вступивших в законную силу постановлений о привлечении [СКРЫТО] А.К. к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, за правонарушения против порядка управления, из которых следует, что он вину в их совершении признавал и данные постановления не обжаловал, а при рассмотрении настоящего дела суд не входит в обсуждение законности данных постановлений, подлежащей проверке в ином порядке.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к [СКРЫТО] Игорю [СКРЫТО] об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора в отношении [СКРЫТО] И.К. дополнительно административное ограничение:

- являться в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области четыре раза в месяц для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 12.02.2021.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пугачевский районный суд (Саратовская область) на 20.01.2021:
Дело № 2а-195/2021 ~ М-34/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Сергей Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-95/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свечникова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-96/2021 ~ М-9/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.03.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Свечникова Марина Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-31/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2021
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протопопов Антон Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-30/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Протопопов Антон Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-3/2021, апелляция
  • Дата решения: 04.02.2021
  • Решение: Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13/21-3/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шолохов Александр Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-10/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Болишенкова Елена Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/9-2/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-2/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смирнов Борис Владимирович
  • Судебное решение: НЕТ