Дело № 2-331/2013 ~ М-324/2013, первая инстанция

Дело № 2-331(1)/2013 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года г. Калининск

Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

с участием [СКРЫТО] Хакимова А.А.

при секретаре Фоменко З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Калининского [СКРЫТО] Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП Норматову Р.Ш. о понуждении к исполнению обязанностей по соблюдению законодательства о транспортной безопасности,

установил:

[СКРЫТО] Калининского [СКРЫТО] в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в ходе проведенной прокуратурой Калининского [СКРЫТО] Саратовской области проверки соблюдения законодательства о транспортной безопасности было установлено, что ИП Норматов Р.Ш. на основании лицензии, выданной Саратовским областным отделением Российской Транспортной инспекции и действительной до 13.07.2014 года осуществляет на пассажирском транспортном средстве ГАЗель с 2004 года по настоящее время перевозку пассажиров на основании разрешения на право осуществления пассажирских перевозок на маршруте Калининского МР «Колокольцовка- Калининск», выданного 03.06.2013 года главой администрации Калининского МР до 29.05.2016 года. Однако при осуществлении пассажирских перевозок по указанному маршруту требования законодательства о транспортной безопасности ИП Норматовым Р.Ш. не соблюдаются, в связи с чем [СКРЫТО] Калининского [СКРЫТО] просит суд признать бездействие ИП Норматов Р.Ш., выразившееся в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры ИП Норматов Р.Ш. в период с 12 июля 2007 года по настоящее время, незаконным и обязать ИП Норматов Р.Ш. принять меры по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры ИП Норматов Р.Ш.

В судебном заседании [СКРЫТО] Хакимов А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ИП Норматов Р.Ш. полностью признал заявленные исковые требования.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ИП Норматов Р.Ш. заявленные исковые требования признал полностью, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в протоколе судебного заседания и его заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление [СКРЫТО] Калининского [СКРЫТО] Саратовской области удовлетворить в полном объеме.

Признать бездействие ИП Норматов Р.Ш., выразившееся в непринятии мер по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры ИП Норматов Р.Ш. в период с 12 июля 2007 года по настоящее время, незаконным.

Обязать ИП Норматов Р.Ш. принять меры по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры ИП Норматов Р.Ш.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.