Дело № 2-307/2013 ~ М-300/2013, первая инстанция

Дело № 2-307(1)/2013 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г. Калининск

Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием [СКРЫТО] Терешкина Д.О.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по заявлению Бувиной Н.В. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Бувина Н.В. обратилась в Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 03.12.1996 года между ней и Б.Н.Н. был заключен брак. От данного брака она имеет несовершеннолетнего сына Б.В.Н. 03.02.2009 года брак между ней и Б.Н.Н. был прекращен. После расторжения брака Б.Н.Н. стал проживать у своей матери Б.А.А. в г. Калининске Саратовской области, а потом стал бродяжничать. Впоследствии Б.Н.Н. пропал. 01.08.2012 года Б.Н.Н. был объявлен в розыск Калининским РОСП, поскольку в отношении Б.Н.Н. было возбуждено исполнительное производство по алиментам, сведения о его месте нахождения отсутствовали. С данного времени ей ничего о Б.Н.Н. неизвестно. Признание Б.Н.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель Бувина Н.В. заявление поддержала в полном объеме, пояснив при этом, что Б.Н.Н. является ее бывшим мужем, и у них имеется совместный ребенок. Б.Н.Н. после расторжения брака проживал в г. Калининске у своей матери Б.А.А., а потом стал бродяжничать. Осенью 2011 года Б.Н.Н. пропал. 01.08.2012 года Б.Н.Н. был объявлен в розыск Калининским РОСП, поскольку в отношении него было возбуждено исполнительное производства по алиментам, а сведения о его месте нахождения отсутствовали. Однако местонахождение Б.Н.Н. так и не было установлено.

Представитель заинтересованного лица – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском [СКРЫТО] Саратовской области – Сигачева И.А. (действующая на основании доверенности № 09-2135, выданной 27.05.2013 года начальником ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском [СКРЫТО] Саратовской области Мирошниченко О.И.) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных Бувиной Н.В. требований. При этом пояснила, что последние сведения о работе Б.Н.Н. имеются за период август- декабрь 2011 г.

Представитель Калининского РОСП УФССП по Саратовской области – судебный пристав-исполнитель Минаева К.С. - в судебном заседании полагалась на усмотрение суда, пояснив при этом, что у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении Б.Н.Н. о взыскании алиментов. Последний платеж по алиментам Б.Н.Н. произвел 25.12.2011 года. С того времени им ничего не известно о местонахождении Б.Н.Н. 15.05.2012 года Бувин Н.Н. был объявлен в розыск. Однако розыск положительных результатов не дал.

Заслушав стороны, допросив свидетелей Т.Л.В. и П.Г.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение [СКРЫТО] Терешкина Д.О., полагавшего необходимым требования заявителя удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 03.12.1996 года Сигидина Н.В. вступила в брак с Б.Н.Н., после чего ей была присвоена фамилия Бувина (л.д. 7). От данного брака у Бувиных имеется несовершеннолетний сын – Б.В.Н. (л.д. 8).

03.02.2009 года брак между Бувиной Н.В. и Б.Н.Н. был расторгнут (л.д. 9). После этого Б.Н.Н. стал проживать у своей матери Б.А.А. в г. Калининске Саратовской области, а потом стал бродяжничать. Осенью 2011 года Б.Н.Н. пропал. С данного времени ничего о Б.Н.Н. неизвестно.

Несовершеннолетний Б.В.Н., проживает вместе с заявителем и находится на ее иждивении.

15 мая 2012 г. Б.Н.Н. как должник по алиментам был объявлен в розыск Калининским РОСП (л.д. 46). Предпринятые меры по розыску Б.Н.Н. положительных результатов не дали (л.д. 11).

Признание Б.Н.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Принимая решение об удовлетворении требования заявителя, суд исходит из следующего.

В соответствии с требованиями ст. 42 ГК РФ гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

То обстоятельство, что о Б.Н.Н. с осени 2011 года нет сведений о месте его пребывания, кроме показаний заявителя, подтверждается сообщением и.о. начальника Калининского РОСП от 15.10.2013 года (л.д. 20), согласно которому Б.Н.Н. с 15.05.2012 года находится в розыске, а также показаниями свидетелей Т.Л.В. и П.Г.А.

Так, свидетель П.Г.А. показала суду, что Б.Н.Н. приходится ей племянником. С Бувиной Н.В. они поженились в 1996 году. Где находится Б.Н.Н. в настоящее время, она не знает. Она его не видела 2 года. Осенью 2011 года Б.Н.Н. говорил ей, что поедет искать работу, но куда именно - не говорил. После этого Б.Н.Н. пропал, и она больше его не видела.

Свидетель Т.Л.В. показала суду, что она знает семью Бувиной Н.В. на протяжении длительного времени. У Бувиной Н.В. был муж Б.Н.Н., который примерно в 2007 году освободился из мест лишения свободы, не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Впоследствии они расторгли брак. Она его видела последний раз осенью 2007 года. Со слов Бувиной Н.В. Б.Н.Н. пропал 2 года назад, она его искала, но поиски не дали положительных результатов.

Согласно сообщению и.о. начальника Калининского РОСП от 15.10.2013 года Б.Н.Н. с 15.05.2012 года находится в розыске по заявлению взыскателя Бувиной Н.В. В ходе розыскных мероприятий были направлены запросы в различные организации, полученные ответы не дали результатов о месте нахождения должника (л.д. 20).

Согласно сообщению ОУФМС по Саратовской области в г. Калининске от 11.10.2013 года Б.Н.Н. значится зарегистрированным по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. Ленина (л.д. 28).

Признание Б.Н.Н. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для оформления пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

Учитывая вышеизложенное, а именно отсутствие сведений о месте пребывания Б.Н.Н. с 15.05.2012 года, суд находит заявление Бувиной Н.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Бувиной Н.В. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим Б.Н.Н.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.