Дело № 2-303/2013 ~ М-296/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Калининский районный суд (Саратовская область)
Дата поступления 14.02.2013
Категория дела в иных случаях об оплате труда
Судья Трапезникова Лариса Станиславовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 70669e1a-8ffe-3fb6-a756-b2e4bfd69e3d
Стороны по делу
Истец
******** ************ ******
Ответчик
*** "*********** ************ *******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-303(1)/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 г. г. Калининск

Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к Гоголеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «Западный» обратилось в Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что 29 января 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор № КФ-00-18/2013/117, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 52002 руб. 08 коп. под 26,9% годовых на срок до 29 января 2014 г. Поскольку ответчиком взятые обязательства исполняются ненадлежащим образом, просит взыскать с Гоголева А.А. задолженность по кредитному договору в размере 68893 руб. 08 коп. и госпошлину в размере 2266 руб. 79 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела.

Ответчик Гоголев А.А. в судебном заседании полностью признал предъявленные к нему исковые требования.

Заслушав ответчика, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик Гоголев А.А. полностью признал предъявленные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены, что нашло отражение в его заявлении и протоколе судебного заседания, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 2266 руб. 79 коп. При этом суд учитывает то обстоятельство, что размер судебных расходов подтверждается приобщенным к материалам дела платежным поручением (л.д. 7).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить.

Взыскать с Гоголева А.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № КФ-00-18/2013/117 от 29 января 2013 г. в размере 68893 руб. (шестьдесят восемь тысяч восемьсот девяноста три) 08 коп., из которых основной долг – 44204 руб. (сорок четыре тысячи двести четыре) 22 коп., начисленные проценты – 4208 руб. (четыре тысячи двести восемь) 75 коп., сумма пени – 20480 руб. (двадцать тысяч четыреста восемьдесят) 11 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2266 руб. (две тысячи двести шестьдесят шесть) 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:

Решение не вступило в законную силу.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Калининский районный суд (Саратовская область) на 14.02.2013:
Дело № 2-283/2013 ~ М-275/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмушин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-286/2013 ~ М-278/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмушин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-287/2013 ~ М-279/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмушин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-288/2013 ~ М-280/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмушин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-318/2013 ~ М-311/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-319/2013 ~ М-312/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-320/2013 ~ М-313/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-322/2013 ~ М-315/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-323/2013 ~ М-316/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-324/2013 ~ М-317/2013, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-12/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Храмушин Дмитрий Валентинович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-13/2013, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трапезникова Лариса Станиславовна
  • Судебное решение: НЕТ