Дело № 2-299/2013 ~ М-292/2013, первая инстанция

Дело № 2-299(1)/2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2013 года г. Калининск

Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Захарченко Е.В.

с участием [СКРЫТО] Долбилова М.О.

при секретаре Ереминой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области заявление судебного пристава-исполнителя Калининского [СКРЫТО] отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Ивановой Ю.С. о прекращении исполнительного производства № 8765/13/16/64 от 01 июля 2013 года в отношении администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области,

установил:

судебный пристав-исполнитель Калининского [СКРЫТО] отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Иванова Ю.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя его тем, что на основании исполнительного листа № 2-71(1)/2012 г., выданного Калининским [СКРЫТО] судом Саратовской области, было возбуждено исполнительное производство в отношении администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области о возложении обязанности организовать освещение на ул. Шубинка п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В ходе исполнительного производства было установлено, что в п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области улица с названием «Шубинка» отсутствует, в связи с чем в заявлении ставится вопрос о прекращении исполнительного производства № 8765/13/16/64 от 01 июля 2013 года, поскольку утрачена возможность исполнения исполнительного документа.

В судебном заседании заявитель - судебный пристав-исполнитель Калининского [СКРЫТО] отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Хмелев А.О. – заявленные требования поддержал в полном объеме, полагая, что они основаны на законе и доказательствах.

В судебном заседании [СКРЫТО] Долбилов М.О. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области, просившего об этом в соответствующем заявлении.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.2 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Как установлено в судебном заседании, решением Калининского [СКРЫТО] суда Саратовской области от 31.01.2012 года на администрацию Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области возложена обязанность организовать освещение на ул. Шубинка п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании исполнительного листа № 2-71(1)/2012 г., выданного Калининским [СКРЫТО] судом Саратовской области, 01.07.2013 года было возбуждено исполнительное производство № 8765/13/16/64 в отношении администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области о возложении обязанности организовать освещение на ул. Шубинка п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 5).

Согласно сообщению главы администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области № 195 от 08.07.2013 года (л.д. 6) и акту совершения исполнительных действий от 17.07.2013 года (л.д. 10) в п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области улица с названием «Шубинка» отсутствует.

Учитывая вышеназванные нормы закона, а также, то обстоятельство, что в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего администрацию Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области организовать освещение на ул. Шубинка п. Каменный Калининского [СКРЫТО] Саратовской области, суд считает, что исполнительное производство № 8765/13/16/64 от 01 июля 2013 года подлежит прекращению в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 439, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя Калининского [СКРЫТО] отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Ивановой Ю.С. удовлетворить.

Исполнительное производство № 8765/13/16/64 от 01 июля 2013 года в отношении администрации Казачкинского муниципального образования Калининского муниципального [СКРЫТО] Саратовской области прекратить в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Калининский [СКРЫТО] суд Саратовской области в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

Определение не вступило в законную силу.