Дело № 5-117/2023, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Балашовский районный суд (Саратовская область)
Дата поступления 17.07.2023
Статьи кодексов ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 0533d93b-ebc0-4457-b70b-333f5e04dec6
Стороны по делу
Ответчик
**** ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по делу об административных правонарушениях
Информация по делу

№ 5-2-117/2023

64RS0007-02-2023-000681-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г. Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Лапина Т.С.,

с участием потерпевшего Митченкова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

[СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт 56 16 364951 выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>), русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем НЕО Транс-Саратов, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

[СКРЫТО] А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено им на 507 км. 400 м. автодороги М-6 Каспий (подъезд к городу Саратов) вблизи <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут водитель [СКРЫТО] А.А., управляя автомобилем КАМАЗ М1840 государственный знак с полуприцепом Нефаз 93341 государственный номер на 507 км. 400 м. автодороги М-6 Каспий (подъезд к городу Саратов) вблизи <адрес> двигался из <адрес> в сторону Саратова, выполняя маневр обгона не убедился в безопасности своего маневра, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21041-30 государственный знак под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, а именно следующие телесные повреждения: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, закрытая травма грудной клетки с переломами 2,4,5,6,7-го ребер слева, ссадины правой кисти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Проверив представленный материал и выслушав потерпевшего ФИО3, подтвердившего обстоятельства, зафиксированные протоколом об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения установлено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут водитель [СКРЫТО] А.А., управляя автомобилем КАМАЗ М1840 государственный знак с полуприцепом Нефаз 93341 государственный номер 507 км. 400 м. автодороги М-6 Каспий (подъезд к городу Саратов) вблизи <адрес> двигался из <адрес> в сторону Саратова, выполняя маневр обгона не убедился в безопасности своего маневра, в нарушение п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, где совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21041-30 государственный знак под управлением водителя ФИО4, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, а именно следующие телесные повреждения: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, закрытая травма грудной клетки с переломами 2,4,5,6,7-го ребер слева, ссадины правой кисти.

Данные обстоятельства и вина [СКРЫТО] А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, актами <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями [СКРЫТО] А.А., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного происшествия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. от ДД.ММ.ГГГГ составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания [СКРЫТО] А.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учётом всех обстоятельств дела прихожу к выводу о назначении [СКРЫТО] А.А. наказания в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] А.А. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) руб.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, путем перечисления на реквизиты:

наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Балашовский» по <адрес>, л/с 04601106150) КПП 644001001 ИНН 6440012181 код ОКТМО 63608101 расчетный счет 03 в Отделение Саратов Банка России УФК по <адрес> БИК 016311121 кор счет 40 КБК 18 код подразделения 013 УИН-18.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Судья Т.С.Лапина

Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Балашовский районный суд (Саратовская область) на 17.07.2023 в базе нет.