Дело № 8Г-30389/2021 [88-352/2022 - (88-29779/2021)], кассация

УИД:13RS0023-01-2021-001933-14

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-352/2022 (88-29779/2021), № 2-1033/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Саратов 19 января 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Козловской Е.В.,

судей Камышановой А.Н., Тарасовой С.М.,

с участием прокурора Лаптева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Евгению [СКРЫТО] о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по кассационной жалобе [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года,

заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Камышановой А.Н., выслушав представителя [СКРЫТО] Е.В. Емельянову С.В., возражавшую против удовлетворения доводов жалобы, участвующую в судебном заседании посредством веб - конференции,

установила

[СКРЫТО] Ю.В. обратился в суд с исковыми требованиями, измененными порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к [СКРЫТО] Е.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью отца в результате дорожно-транспортного происшествия. Просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2021 года с [СКРЫТО] Е.В. в пользу [СКРЫТО] Ю.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, с [СКРЫТО] Е.В. в доход бюджета городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 июня 2021 года изменено в части размера компенсации морального вреда, с [СКРЫТО] Е.В. в пользу [СКРЫТО] Ю.В. в счет компенсации морального вреда взыскано 150 000 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе [СКРЫТО] Ю.В. просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения, ссылается на допущенные судом апелляционной инстанции нарушения норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверив законность обжалуемого судебного постановления в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), выслушав лиц, участвующих в деле, в том числе заключение прокурора, считавшего, что отсутствуют основания для удовлетворения доводов жалобы, оснований для ее удовлетворения не установила.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 6 ноября 2020 года примерно в 19 часов 05 минут водитель [СКРЫТО] Е.В., управляя автомобилем «Нисан Кашкай» государственный регистрационный знак №, двигаясь в темное время суток с ближним светом фар со скоростью примерно 60 км/ч по проезжей части, расположенной по <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО15, который шел по краю проезжей части дороги.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО16, приходящийся истцу отцом, скончался.

Постановлением старшего следователя отделения по расследованию ДТП СУ МВД России по Республике Мордовия Бикбулатова Д.Р. от 10 марта 2021 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Е.В. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Собственником автомобиля «Ниссан Кашкай» государственный регистрационный знак № является ФИО14, ответчик [СКРЫТО] Е.В. допущен к управлению транспортным средством в установленном законом порядке (страховой полис от 24 апреля 2020 года).

Судебные инстанции, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079, 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 4 статьи 61 Гражданского процессуального Российской Федерации, признали наличие правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд первой инстанции принял во внимание общие принципы определения размера компенсации морального вреда, закрепленные в положениях статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, присудив ко взысканию 300 000 рублей.

Не соглашаясь с определенным судом первой инстанции ко взысканию размером компенсации морального вреда в сумме 300 000 рублей, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 1101, пунктов 2, 3 статьи 1083, пункта 1 статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», разъяснениями, изложенными в постановлении Европейского Суда по правам человека от 18 марта 2010 года по делу «Максимов (Maksimov) против России», указал на степень нравственных страданий истца, фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности истца и другие обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных истцом страданий, а также обстоятельства, свидетельствующие о причинении именно истцу нравственных страданий; наличие обстоятельств, влекущих уменьшение размера возмещения (грубая неосторожность потерпевшего, материальное положение ответчика). С учетом изложенного суд апелляционной инстанции признал необходимым уменьшить сумму компенсации морального вреда до 150 000 рублей.

Рассматривая дело в кассационном порядке, судебная коллегия находит выводы суда апелляционной инстанции мотивированными, подтвержденными исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствующими установленным обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств. Оснований не согласиться с ними не имеется.

При определении размера компенсации морального вреда суд апелляционной инстанции принял во внимание имущественное положение ответчика, являющегося инвалидом 3 группы, отсутствие его вины в дорожно- транспортном происшествии, размер его дохода, отсутствие технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем применения торможения, а также грубую неосторожность самого потерпевшего.

Доводы кассационной жалобы о том, что определенный судом апелляционной инстанции размер компенсации морального вреда является заниженным, по существу сводятся к иной оценке доказательств, иному мнению о характере разрешения спора, что в силу части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может служить в качестве основания для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 2 сентября 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу [СКРЫТО] Юрия [СКРЫТО] - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: