Дело № 8а-17529/2020 [88а-18872/2020], кассация

Тип дела Гражданские
Инстанция кассация
Суд Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область)
Дата поступления 23.06.2020
Дата решения 21.07.2020
Категория дела прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Судья Гайдаров М.Б.
Результат Оставлено БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ
Судебное решение Есть
ID e425c5ad-49cf-32e3-a00f-1207ab770108
Стороны по делу
Истец
******* ******** ****-********** ********* (* ********* **)
Ответчик
********* ******** ****-********** ********** ****** ********** *******
********* ******** ********** *******
******* *********** ********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело №2а–75/2019

88а-18872/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов 21 июля 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Баранова Г.В.,

судей Васляева В.С., Гайдарова М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу военного [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу административному исковому заявлению военного [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] в [СКРЫТО] Российской Федерации к призывной комиссии <адрес> городского округа <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными решений призывных комиссий об освобождении гражданина ФИО1 от призыва на военную службу и зачислении в запас.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., заявление старшего [СКРЫТО] четвертого отдела (кассационного) (с дислокацией в городе Саратове) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО9., поддержавшей отзыв кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

у с т а н о в и л а:

военный [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] в [СКРЫТО] Российской Федерации обратился в суд с административным иском к призывной комиссии <адрес> городского округа <адрес>, призывной комиссии <адрес>, Военному комиссариату <адрес> о признании незаконными решений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении от призыва на военную службу ФИО1, понуждении военный комиссариат <адрес>, призывную комиссию <адрес> городского округа и призывную комиссию <адрес> организовать мероприятия, связанные с призывом ФИО1 на военную службу.

Решением [СКРЫТО] городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение [СКРЫТО] городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, из абзаца третьего резолютивной части решения суда исключено указание о возложении на призывную комиссию <адрес> и военный комиссариат <адрес> обязанности организовать мероприятия, связанные с медицинским освидетельствованием и призывом на военную службу ФИО2, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе военной прокуратуры оспаривается законность и обоснованность судебного акта апелляционной инстанции и ставится вопрос о его отмене, оставлении решения [СКРЫТО] городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силе.

Иные стороны в суд кассационной инстанции не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явка сторон не признавалась обязательной, что в силу части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 данного Кодекса.

До рассмотрения дела по существу в Первый кассационный суд общей юрисдикции от военного [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] ФИО7 поступило заявление об отзыве кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба военного [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу пункта 4 части 1 статьи 321, пункта 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 327 - 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу военного [СКРЫТО] <адрес> [СКРЫТО] ФИО7 на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратовская область) на 23.06.2020:
Дело № 8Г-17504/2020 [88-20605/2020], кассация
  • Дата решения: 03.09.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Петрова Н.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17525/2020 [88-21743/2020], кассация
  • Дата решения: 16.09.2020
  • Решение: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Озеров А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17553/2020 [88-18734/2020], кассация
  • Дата решения: 29.07.2020
  • Решение: АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО - с направлением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Гольман С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17492/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8Г-17480/2020 [88-18662/2020], кассация
  • Дата решения: 19.08.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Спрыгина О.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17622/2020 [88-18843/2020], кассация
  • Дата решения: 21.08.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Спрыгина О.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17588/2020 [88-18817/2020], кассация
  • Дата решения: 23.09.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Зюзюкин А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8Г-17514/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 8Г-17575/2020 [88-19404/2020], кассация
  • Дата решения: 23.07.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Рыжов В.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 8а-17537/2020 [88а-19029/2020], кассация
  • Дата решения: 14.07.2020
  • Решение: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Софронов В.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4424/2020, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Полянина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-4404/2020, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Комиссарова В.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-4403/2020, надзор
  • Дата решения: 28.07.2020
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4395/2020, надзор
  • Дата решения: 22.07.2020
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4420/2020, надзор
  • Дата решения: 05.08.2020
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4410/2020, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Батулина Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-4411/2020, надзор
  • Дата решения: 20.07.2020
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4422/2020, надзор
  • Дата решения: 12.08.2020
  • Решение: оставлены без изменения постановление и/или все решения по делу
  • Инстанция: надзор
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 16-4423/2020, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Котлов А.Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 16-4421/2020, надзор
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: надзор
  • Судья: Полянина О.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8254/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8294/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8292/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8285/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8295/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8269/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8262/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8268/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8284/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 7У-8280/2020, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ