Дело № 16-5431/2022, надзор

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-5431/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов 16 сентября 2022 года

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Акишина С.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 2 марта 2022 года, вынесенное в отношении Акшина С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 2 марта 2022 года Акишин С.С. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей, с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГУЗ «Чаплыгинская РБ» в течение четырнадцати рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу, по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 2 марта 2022 года в 15 часов 40 минут, находясь в дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», расположенном по адресу: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. М. Горького, д. 3, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В жалобе Акишин С.С. просит изменить постановление мирового судьи, исключив указание на возложение обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении, так как факт употребления им наркотических средств не установлен.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В обоснование выводов о виновности Акишина С.С. в совершенном правонарушении мировой судья обоснованно сослался на рапорт УУП ОУУПиПДН МО МВД России ФИО4, согласно которому 2 марта 2022 года по подозрению в употреблении наркотических средств в МО МВД России «Чаплыгинский» был доставлен Акишин С.С., от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д. 1).

Сведения, указанные в рапорте, мировой судья обоснованно признал достоверными, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, а именно: с признательными показаниями Акишина А.А., протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом о доставлении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указаны признаки опьянения: нарушение речи; неустойчивость позы; поведение, не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д. 3).

Оценив приведенные доказательства в совокупности, мировой судья обоснованно признал их допустимыми и сослался в обоснование выводов о виновности Акишина А.А. в том, что 2 марта 2022 года в 15 часов 40 минут, находясь в дежурной части МО МВД России «Чаплыгинский», расположенной по адресу: Липецкая область, г. Чаплыгин, ул. М. Горького, д. 3, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества и верно квалифицировал его действия по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Акишину А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Доводы жалобы о необоснованности возложения судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в медицинском учреждении являются несостоятельными.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о возложении данной обязанности, с чем следует согласиться.

Каких-либо процессуальных нарушений мировым судьей при возложении на Акишина С.С. обязанностей, указанных в части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области от 2 марта 2022 года, вынесенное в отношении Акшина С.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Акишина С.С. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев