| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) |
| Дата поступления | 18.05.2021 |
| Дата решения | 24.05.2021 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
| Судья | Фирсова Е. Н. |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ba8de4f3-6220-3368-8f07-cc0f8336cce6 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д,И,, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №
УСТАНОВИЛ:
В Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по существу поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д.И.
Изучив поступивший материал, судья приходит к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с п.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Зигадуллину Д.И. вменяется, что им, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 57 мин. в шиномонтаже «5ое Колесо» по адресу: <адрес> допущено нарушение п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, пп. 2.5, 2.6 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», п. 1 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 г. « О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», пп. 2.3, 2.8 Методических рекомендаций Роспотребнадзора от 01.06.2020 г. МР 3.1/2.3.5.0191-20, выразившееся в отсутствии: в указанном магазине устройства обеззараживания воздуха; продавец не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Данное правонарушение не является длящимся и окончено в момент нарушения законодательства в области общественного порядка и общественной безопасности, в данном случае, нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В связи с чем, срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д.И. к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ является моментом, с которого необходимо исчислять срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д.И. к ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д.И. к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.
На момент поступления материала судье, ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения лица к ответственности истек, что в силу с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, является обстоятельством, препятствующим производству по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Зигадуллина Д,И,, прекратить, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Фирсова
