Дело № 5-1434/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 18.05.2021
Дата решения 24.06.2021
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Фирсова Е. Н.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 6c2ebc73-36ef-3449-a1c7-8985699af3b4
Стороны по делу
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Фирсова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Венера», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в период действия режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ООО «Венера» допущено нарушение п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», выразившееся в не использовании сотрудниками аптеки средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Законный представитель ООО «Венера» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. В связи с чем, судья считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 08.12.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417 (далее – Правила).

Согласно пп.«а, б» п.3, пп. «в, г» п.4 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (пункт «б» части 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 08.12.2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39 (в ред. от 03.04.2020 г.), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», введен на территории Самарской области для органов управления и сил территориальной подсистемы Самарской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций режим повышенной готовности.

Во исполнение указанных норм, пунктом 2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области» (в ред. от 01.04.2021 г.), действующего во время совершения вменяемого административного правонарушения, установлено, что, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Пунктом 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 г. № 31 установлено, что лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Установлено, что в период действия режима повышенной готовности, введенного постановлением Губернатора Самарской области от 16.03.2020 г. № 39, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ООО «Венера» допущено нарушение п.1 правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п.2.5 постановления Губернатора Самарской области от 16.12.2020 г. № 365 «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», выразившееся в не использовании сотрудниками аптеки средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Данные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- актом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником отдела государственного надзора (контроля) и административной практики управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Ч,Е.А. в аптеке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в указанной аптеке продавцы не использовали средства индивидуальной защиты органов дыхания (масок);

- объяснениями Ю.А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данными непосредственно после совершения административного правонарушения;

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Венера» согласно которой, основным видом деятельности последнего является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках);

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о совершении ООО «Венера» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и виновности ООО «Венера» в его совершении.

Обстоятельства, исключающие производство по делу в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, отягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлены.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ООО «Венера» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Венера» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, указав на недопустимость повторного нарушения норм законодательства Российской Федерации об общественном порядке и общественной безопасности, а также санитарно-эпидемиологического законодательства.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Фирсова

.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.05.2021:
Дело № 2а-3579/2021 ~ М-3072/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакаева Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3599/2021 ~ М-3077/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.07.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадьева Н. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3576/2021 ~ М-3071/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакаева Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3595/2021 ~ М-3062/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левина М. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3577/2021 ~ М-3076/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакаева Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3580/2021 ~ М-3073/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакаева Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3581/2021 ~ М-3074/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бакаева Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3647/2021 ~ М-3065/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Умнова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3663/2021 ~ М-3089/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пудовкина Е. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3522/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Умнова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1436/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1440/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афанасьева С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1441/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афанасьева С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1437/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-366/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2021
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бадьева Н. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-367/2021, апелляция
  • Дата решения: 16.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бадьева Н. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1442/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пудовкина Е. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1443/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пудовкина Е. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1444/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пудовкина Е. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-332/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керосирова Т. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-335/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 22.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афанасьева С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-331/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керосирова Т. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-334/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1158/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1154/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1155/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1126/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дешевых А. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-271/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-276/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2021
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1151/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-275/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.06.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1136/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 01.06.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трошаева Т. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-51/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 26.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Базева В. А.
  • Судебное решение: НЕТ