Дело № 2а-3629/2018 ~ М-3010/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 10.07.2018
Дата решения 10.08.2018
Судья Кривошеева Е. В.
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 7bca4037-bf4a-35bb-87b6-9687f7c34a44
Стороны по делу
Истец
******** ************* ****** * ******
Ответчик
***** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2018 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

с участием представителя административного истца – помощника прокурора Промышленного района Облиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-3629/2018 по административному иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Андрею Робертовичу о прекращении права управления транспортным средством,

установил:

Прокурор Промышленного района г. Самара, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к [СКРЫТО] А.Р. о прекращении права управления транспортным средством, в обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведенной истцом проверки установлено, что [СКРЫТО] А.Р. выдано водительское удостоверение.

Согласно информации ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер», [СКРЫТО] А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», что является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит прекратить право на управление транспортными средствами в отношении [СКРЫТО] А.Р.; обязать [СКРЫТО] А.Р. сдать действующее водительское удостоверение № <адрес> в РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ иск предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>, исходя из адреса места жительства административного ответчика [СКРЫТО] А.Р., указанного в административном исковом заявлении.

Из поступившего из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответа на запрос усматривается, что [СКРЫТО] А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со п.3 ст.22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что на момент подачи иска в суд административный ответчик [СКРЫТО] А.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, который находится вне границ <адрес>.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения о подсудности в Советский районный суд г.о. Самара по месту регистрации административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Облина Е.О., не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.о. Самара по месту жительства ответчика.

Административный ответчик [СКРЫТО] А.Р. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель ГБУЗ «<адрес> наркологический диспансер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности

Учитывая, что место жительства административного ответчика [СКРЫТО] А.Р. территориально подсудно Советскому районному суду г.о. Самара, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.22, 27 КАС РФ, суд

определил:

Административное дело № 2а-3629/2018 по административному иску Прокурора Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] Андрею Робертовичу о прекращении права управления транспортным средством, направить по подсудности в Советский районный суд г.о. Самара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) на 10.07.2018:
Дело № 2-3551/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-241/2018 ~ М-2965/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3666/2018 ~ М-2994/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Умнова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3658/2018 ~ М-3003/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пискарева И. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3651/2018 ~ М-3004/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-245/2018 ~ М-3002/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3668/2018 ~ М-3008/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Умнова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3621/2018 ~ М-2986/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Левина М. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3652/2018 ~ М-3009/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-514/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-515/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Данилова И. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-494/2018, апелляция
  • Дата решения: 13.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-495/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-496/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривошеева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ланских С. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-400/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Селиверстов В. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-401/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Исмаилова Н. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-402/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.08.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афанасьева С. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1171/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1172/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.07.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фирсова Е. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1175/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ланских С. Н.
  • Судебное решение: НЕТ