Дело № 2-6547/2013 ~ М-6004/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 05.08.2013
Дата решения 23.09.2013
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Умнова Е. В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 03975f3e-7bf4-3be8-8c11-3b75e050d57e
Стороны по делу
Истец
******* *.*.
Ответчик
********* *********** ***** ** * ************ ****** *.******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Парахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело по иску [СКРЫТО] А.И. к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочное назначение пенсии,

Установил:

[СКРЫТО] А.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование иска [СКРЫТО] А.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

ДД.ММ.ГГГГ. истица получила отказ в установлении досрочной пенсии в виде решения комиссии ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не засчитал в специальный стаж истицы по Списку период работы в противотуберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Свою позицию ответчик обосновал тем, что, по его мнению, не подтверждается основное условие, предусмотренное Списком, а именно: постоянная занятость истицы непосредственным обслуживанием туберкулезных больных в течение полного рабочего дня. Ответчик полагает, что работа в противотуберкулезном учреждении не связана с непосредственным обслуживанием больных туберкулезом. Кроме того, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя истицы, страхователь (работодатель) квалифицировал работу истицы без указания кода льготной профессии по Списку № 2.

[СКРЫТО] А.И. считает, что указанное решение комиссии УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара является необоснованным.

В связи с этим, истица просила суд признать отказ УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости необоснованным, включить в специальный трудовой стаж истицы по Списку период работы в противотуберкулезном диспансере с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Захаров Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Турукина И.А. исковые требования [СКРЫТО] А.И. не признала, поддержала доводы, изложенные в решении комиссии, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением комиссии ГУ - УПФ РФ в Кировском районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. года [СКРЫТО] А.И. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Комиссия отказала в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого 10 летнего медицинского стажа для женщин достигших возраста 50 лет, не засчитав в специальный стаж ни одного дня работы истицы. Из медицинского стажа [СКРЫТО] А.И. были исключены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности участковой медсестры противотуберкулезного диспансера, поскольку первичными документами не подтверждается основное условие, предусмотренное Списком, а именно: постоянная занятость истицы непосредственно обслуживанием туберкулезных больных в течение полного рабочего дня; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в т.ч. отвлечения) – в должности участковой медсестры ТМО № 9, ЦП № 9, поскольку первичными документами не подтверждается работа истицы в туберкулезном отделении, в течение полного рабочего дня по непосредственному обслуживанию туберкулезных больных, что прямо предусмотрено Списком; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (в т.ч. отвлечения) – в должности участковой медсестры противотуберкулезного отделения ТМО № 9, ЦП № 9, поскольку первичными документами не подтверждается работа в течение полного рабочего дня по непосредственному обслуживанию туберкулезных больных, что прямо предусмотрено Списком. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица страхователь (работодатель) квалифицирует работу [СКРЫТО] А.И. без указания кода льготной профессии по Списку № 2.

Между тем, суд считает, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в медицинский стаж истицы [СКРЫТО] А.И. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности участковой медсестры противотуберкулезного диспансера, где ее работа была непосредственно связана с обслуживанием больных туберкулезом в течение полного рабочего дня. При этом, характер и специфика, условия осуществляемой истицей работы, выполняемых ею функциональных обязанностей по занимаемой должности, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направления деятельности медицинского учреждения, в котором истица работала в указанный период (и до настоящего времени) не менялись.

Согласно исторической справки от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «СОКПТД», Противотуберкулезный диспансер включен в состав территориального медицинского объединения как противотуберкулезное отделение. (Приказ от 04.01.1988г.). Противотуберкулезное отделение Территориального Медицинского Отделения в результате реорганизации преобразовано в Противотуберкулезное отделение Центральной поликлиники № 9 Октябрьского района. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ., Приказ от ДД.ММ.ГГГГ.); в результате изменений в уставе новым наименованием учреждения считать: Муниципальное медицинское учреждение «Городская поликлиника № 9» Октябрьского района г. Самары на основании приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения» (Постановление Администрации Октябрьского района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ.). В настоящее время ГБУЗ «СОКПТД».

В соответствии с п. 9 ст. 30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом подсчет и подтверждение страхового стажа для установления трудовых пенсий производится по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555. Согласно указанным Правилам, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В соответствии со ст.ст. 27 и 27.1 названного закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Льготное исчисление стажа определенным категориям работников связано с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности.

В период работы (с тяжелыми условиями труда) с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности участковой медсестры противотуберкулезного диспансера (Список – средний медицинский персонал – туберкулезный диспансер, код льготной профессии – 2260000а) подтверждается записями в трудовой книжке истицы.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. выданной ГБУЗ «СОКПТД», установлено, что [СКРЫТО] А.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности медицинской сестры участковой противотуберкулезного диспансера. Работа [СКРЫТО] А.И. в указанный период была непосредственно связана с обслуживанием больных туберкулезом в течение полного рабочего дня.

Также в материалах дела имеется должностная инструкция медицинской сестры участковой ГБУЗ «СОКПТД», из которой следует, что медицинская сестра участковая обязана: оказывать больным туберкулезом, в т.ч. больным туберкулезом органов дыхания, в т.ч. с бактериовыделением неотложную доврачебную помощь при острых заболеваниях, несчастных случаях и различных видах катастроф с последующим вызовом врача к пациенту; подготавливать амбулаторный прием врача (подготовка рабочего места, приборов, инструментария, индивидуальных карт амбулаторного больного, бланков рецептов и других статистических медицинских бланков, своевременно получать результаты лабораторных и других исследований и расклеивать их по амбулаторным картам; подготавливать больного к амбулаторному приему врача (измерить артериальное давление, провести термометрию и другие медицинские исследования и манипуляции в пределах своей компетенции или по поручению врача).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вышеуказанный период работы истицы c ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. подлежит включению в ее специальный трудовой стаж, за исключением периодов отвлечения от основной работы, а именно: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что [СКРЫТО] А.И. имеет необходимый специальный медицинский стаж (14 лет 8 месяцев), для назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, исковые требования истицы о признании права на досрочное назначение пенсии обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] А.И. - удовлетворить.

Признать за [СКРЫТО] А.И. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, предусмотренное пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности участковой медсестры Противотуберкулезного диспансера;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности участковой медсестры ТМО № 9, ЦП № 9;

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – в должности участковой медсестры противотуберкулезного отделения ТМО № 9, ЦП № 9.

Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить досрочную трудовую пенсию по старости [СКРЫТО] А.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: Умнова Е.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) на 05.08.2013:
Дело № 2-6482/2013 ~ М-6020/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6468/2013 ~ М-6027/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Афанасьева С. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6525/2013 ~ М-6006/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6481/2013 ~ М-6019/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6412/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 29.10.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-6413/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-9/2014 (2-6466/2013;) ~ М-6008/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 07.02.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семин С. Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6485/2013 ~ М-6023/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-2742/2013 ~ М-6026/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2013
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митина И. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/6-592/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мыглан А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-161/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 05.08.2013
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мыглан А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-390/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 12.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобров А. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4-391/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 15.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобров А. М.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-535/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2013
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Митина И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 15-242/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нуждина Н. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-533/2013, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Орлова Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-532/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бобылева Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-534/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.08.2013
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абдурахманова И. В.
  • Судебное решение: НЕТ