Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) |
Дата поступления | 05.08.2013 |
Дата решения | 28.08.2013 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Судья | Умнова Е. В. |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | 60c7e12e-4ac1-308c-a6f3-1893ce39c0bf |
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2013г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Умновой Е.В.
при секретаре Парахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Альфа-банк» к [СКРЫТО] С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице [СКРЫТО] С.В., в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита №, во исполнение которого истец перечислил ответчице денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 44 % годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.
Ответчица свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.
В соответствии с Общими условиями к соглашению о кредитовании, в случае нарушения заемщиком (ответчицей) графика погашения кредита, начисляются пени, при образовании просроченной задолженности – штраф.
Задолженность ответчицы перед ОАО «Альфа-банк» составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Шачков С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчица [СКРЫТО] С.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей заключено соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита, по условиям которого размер нецелевого кредита составляет <данные изъяты> руб., срок – 8 месяцев, процентная ставка за пользование нецелевым кредитом – 44% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты> руб., за нарушения графика платежа банк взимает с клиента: неустойку за нарушение срока возврата основного долга в размере 44% годовых, неустойку за нарушение срока уплаты процентов в размере 44% годовых, штраф за образование просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> рублей.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании – предоставил ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако, ответчица [СКРЫТО] С.В. уклонилась от исполнения своих обязательств по указанному соглашению.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что ответчица имеет перед истцом задолженность по соглашению о нецелевом кредите от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-банк» - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] С.В. в пользу ОАО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а всего взыскать: <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Умнова Е.В.