Дело № 12-494/2018, апелляция

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 13 августа 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Кривошеева Е.В.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Юлии Ивановны на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении [СКРЫТО] Юлии Ивановны к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. [СКРЫТО] Ю.И. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей.

[СКРЫТО] Ю.И. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит отменить данное постановление, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, по тем основаниям, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие извещение [СКРЫТО] Ю.И. о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, а также ей не подписан.

В судебном заседании [СКРЫТО] Ю.И. участие не принимала; ходатайство в суд об отложении дела не поступало. При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы административного дела и документы, представленные суду, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Отношения, возникающие при розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, также урегулированы Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Из пункта указанных Правил следует, что розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним не допускается.

В соответствии с п.3 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1, 3 ст. 28.6 данного Кодекса.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 15 мин. [СКРЫТО] Ю.И., являющаяся продавцом – кассиром магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> осуществила реализацию алкогольной продукции – коктейля «Страйк энерджи», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 7,2% стоимостью 73 руб. за одну банку, лицу, не достигшему возраста 18 лет, Аглиуллову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Мировым судьей обоснованно установлен факт совершения [СКРЫТО] Ю.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, на основании исследованных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении 17 № от ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ письменных объяснений [СКРЫТО] Ю.И. от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми она отказалась от дачи пояснений, письменных объяснений Аглиуллова А.М. от ДД.ММ.ГГГГ из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Ю.И. продала ему алкогольную продукцию, а именно коктейль «Страйк энерджи», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 7,2% стоимостью 73 руб. за одну банку, протоколов опроса свидетелей Котова А.А., Белобородовой Ю.В., Рыбакиной Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкцией продавца – кассира магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», журнала прихода – ухода сотрудников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> – <адрес> из которого видно, что продавец – кассир [СКРЫТО] Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 00 мин ознакомлена с правилами продажи алкоголя на кассе с регистрацией в ЕГАИС, копией паспорта Аглиуллова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым с места совершения административного правонарушения изъята алкогольная продукция - коктейль «Страйк энерджи», объемом 0,45 л., с содержанием этилового спирта 7,2% стоимостью 73 руб. за одну банку, видеозаписи, фотоматериалов и других исследованных материалов дела.

Факт совершения [СКРЫТО] Ю.И. административного правонарушения, ее виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировым судьей установлены правильно.

Доказательства оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.

Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент вынесения судебных актов, в жалобе не содержится, и правовых аргументов, влекущих безусловную их отмену, не приведено.

При таких обстоятельствах [СКРЫТО] Ю.И. правомерно привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Постановление о назначении [СКРЫТО] Ю.И. административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям закона.

Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении [СКРЫТО] Юлии Ивановны к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей – оставить без изменения. Жалобу [СКРЫТО] Юлии Ивановны - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд по правилам обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

Судья Кривошеева Е.В.