Дело № 2а-2717/2017 ~ М-2529/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 15.09.2017
Дата решения 25.10.2017
Судья Нягу В. В.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3d3ba4a7-1044-350f-8df1-0eab13fb1217
Стороны по делу
Истец
********** *********** ****** ** ******* * ***** *****
************** ********** * ******** ************ ** ********* *******
Ответчик
*** "****** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре Марченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <данные изъяты> по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Управление Роскомнадзора по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ООО «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> было выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Народный парламент» серии <данные изъяты>, учредителем которого является ООО «<данные изъяты>». Статус данного СМИ является действующим. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2015 года до настоящего времени не выявлено СМИ с формой распространения «газета», имеющих название «Народный парламент». Информация о деятельности редакции газеты «Народный парламент» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» не отражена. Иными сведениями об осуществлении редакцией газеты «Народный парламент» деятельности по производству и распространению средства массовой информации Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> в соответствии с п. 7.1 Положения об Управлении от 25.01.2016 года №27 осуществляет на подведомственной территории государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, физических лиц и редакций средств массовой информации. В соответствии с п. 8.4 указанного Положения имеет право обращаться в суд с иском о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.

Статьей 7 Федерального закона от 29.12.1994 г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. В нарушение указанной нормы закона, обязательные экземпляры газеты «Народный парламент» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2015-2017 года не поступали, что подтверждается соответствующими письмами Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать), Федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России» (ФГУП «ИТАР-ТАСС»), Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека (ГБУК «СОУНБ»). Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Народный парламент», уведомления об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» в Роскомнадзор не поступали. В ходе представленного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2015 года до настоящего времени не выявлено газет, имеющих название «Народный парламент». Информация о деятельности редакции газеты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не отражена. Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года.

На основании изложенного, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Представитель административного ответчика ООО «<данные изъяты>, представитель заинтересованного лица учредитель газеты «<данные изъяты>», извещенные о дне слушания дела в соответствии с ч. 3 ст. 263 КАС РФ, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (л.д.9), о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 263 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика и заинтересованных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч.2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о прекращении деятельности средств массовой информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной организации, не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных организации, объединения или средства массовой информации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «<данные изъяты>» было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Народный парламент», свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> (л.д.8).

Учредителем средства массовой информации – газеты «<данные изъяты>», является ООО «<данные изъяты>».

В соответствии с п. 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 25.01.2016г. №27 на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.

В силу ст. 7 Федерального Закона от 29.12.1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (в ред. Федеральных законов от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях, в том числе, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что за период с 2015 года по настоящее время обязательные экземпляры печатного издания газеты «Народный парламент» в соответствующие организации не поступали (л.д. 16-18).

Таким образом, установлено, что административный ответчик неоднократно не исполнял предусмотренную законом обязанность, что подтверждается соответствующими письмами из организаций, газета «<данные изъяты>» не распространяется, то есть не выходит в свет (в эфир) более одного года, что согласно п. 2 ч. 1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» является основанием для обращения уполномоченного органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании свидетельства о государственной регистрации средства массовой информации недействительным.

При таких обстоятельствах, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <данные изъяты> о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «<данные изъяты>» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: <данные изъяты> В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) на 15.09.2017:
Дело № 2-2708/2017 ~ М-2531/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2724/2017 ~ М-2532/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нягу В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-422/2017 ~ М-2536/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галиуллина Л. Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2722/2017 ~ М-2533/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Нягу В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2737/2017 ~ М-2537/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авцина А. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3036/2017 ~ М-2929/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиркова И. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2699/2017 ~ М-2528/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вельмина И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-424/2017 ~ М-2526/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Чиркова И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-255/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривоносова Л. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-746/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривоносова Л. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-747/2017, апелляция
  • Дата решения: 19.09.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кривоносова Л. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-670/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вельмина И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-671/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вельмина И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-673/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.10.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авцина А. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-674/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бойко Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-147/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2017
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елфимова М. С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-333/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Авцина А. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-335/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.09.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Галиуллина Л. Г.
  • Судебное решение: НЕТ