| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) |
| Дата поступления | 23.11.2021 |
| Дата решения | 20.12.2021 |
| Категория дела | |
| Судья | Александрова Т. В. |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | bcea0c98-1dae-30ed-a2c8-0371daea46c5 |
Дело № 2-3640/2021
УИД 63RS0044-01-2021-007465-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при секретаре ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
с участием истца [СКРЫТО] Е.И.,
ответчика [СКРЫТО] В.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3640/2021 по иску [СКРЫТО] Елены Ивановны к [СКРЫТО] Виктории Равильевне, третьим лицам: Исмагиловой Лидии Николаевне, Кондрашиной Галине Александровне, Кондрашину Александру Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится данное гражданское дело.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о подсудности спора Железнодорожному районному суду г.Самары.
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Данный иск предъявлен к ответчику [СКРЫТО] В.Р.
При предъявлении иска в Железнодорожный районный суд г.Самары истец указал, что она проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем исковое заявление принято к производству суда.
На основании паспорта ответчика установлено, что [СКРЫТО] В.Р. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: <адрес>
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия искового заявления к производству Железнодорожного районного суда г.Самары ответчик [СКРЫТО] В.Р. была зарегистрирован в Промышленном районе г. Самары, следовательно, дело принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3640/2021 по иску [СКРЫТО] Елены Ивановны к [СКРЫТО] Виктории Равильевне, третьим лицам: Исмагиловой Лидии Николаевне, Кондрашиной Галине Александровне, Кондрашину Александру Вадимовичу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Определение не вступило в законную силу.
Судья Секретарь
