Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) |
Дата поступления | 23.11.2021 |
Дата решения | 25.04.2022 |
Категория дела | |
Судья | Вельмина И. Н. |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 3098978e-0da1-3040-96d1-36023e19e6e8 |
Гр/дело №
УИД№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года гор. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску [СКРЫТО] ФИО7 к МП «ЭСО» о перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится вышеуказанное гражданское дело № по иску [СКРЫТО] Романа Владимировича к МП «ЭСО» о перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вреда.
В судебном заседании от истца [СКРЫТО] Р.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу.
Представитель истца Гуденецкая В.А., действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержала ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Ерофеева С.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ истца [СКРЫТО] Р.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску [СКРЫТО] ФИО8 к МП «ЭСО» о перерасчете коммунальных платежей и компенсации морального вред, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента оглашения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий И.Н. Вельмина