Дело № 2-1723/2023 ~ М-775/2023, первая инстанция

Дело № 2-1723/2023

УИД 63RS0044-01-2023-001140-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,

с участием ответчика [СКРЫТО] К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1722/2023 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к [СКРЫТО] Кристине Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к наследственному имуществу [СКРЫТО] Вячеслава Геннадьевича о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 02.08.2019 между [СКРЫТО] В.Г. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № 0412091035 на сумму 9.750 рублей. Банку стало известно о смерти [СКРЫТО] В.Г. На дату смерти у него образовалась задолженность в размере 3.497 рублей, штраф – 294 рубля. Сумму задолженности просит взыскать с наследников [СКРЫТО] В.Г. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В ходе досудебной подготовки к участи в процессе в качестве ответчика привлечен наследник [СКРЫТО] В.Г. – [СКРЫТО] К.В.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] К.В. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснив суду, что она приняла наследство после смерти отца. Готова оплатить кредитную задолженность, о которой ранее ей известно не было.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 02.08.2019 между АО «Тинькофф Банк» и [СКРЫТО] В.Г. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 9.750 рублей на покупку товара, сроком на 12 месяцев под 22,18 % годовых. За неуплату регулярного платежа установлена ответственность в виде штрафа в размере 147 рублей, который применяется при неоплате платежа и далее каждые семь дней, но не более четырех раз за расчетный период. Начисление штрафов прекращается при достижении размереа 20 % годовых.

На основании выписки по счету, установлено, что истец обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, однако заемщик [СКРЫТО] В.Г. обязательства исполнил не в полном объеме, в связи со смертью. Образовалась задолженность по уплате основного дола – 3.497 рублей, штраф – 294 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании сообщения нотариуса г. Самары Ковальской Е.Л., судом установлено, что [СКРЫТО] В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является его дочь [СКРЫТО] К.В. Наследственное имущество, состоит из 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> стоимостью 1.172.836 рублей 36 копеек.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти [СКРЫТО] В.Г. существенно превышает размер его задолженности по кредитному договору, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Кристины Вячеславовны (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитномудоговору № в размере 3.791 рубль (из них основной долг – 3.497 рублей, штраф – 294 рубля), расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 4.191 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна.

Судья Секретарь