| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) |
| Дата поступления | 14.08.2019 |
| Дата решения | 12.09.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве |
| Предмет | (ст. 397 п.13 УПК РФ) другие, в порядке указанной статьи |
| Судья | Берац К. А. |
| Результат | Производство по материалу прекращено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | d2c128e5-2fd4-393d-8484-bdcb75fdeb5c |
Постановление
<дата> <адрес>
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Володина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство [СКРЫТО] В. В., <дата> года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации,
установил:
<дата> [СКРЫТО] В.В. осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный [СКРЫТО] В.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК – 6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с ходатайством, о пересмотре и приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации.
В судебном заседании осужденный [СКРЫТО] В.В. не пожелал участвовать, о чем представил в суд расписку.
Прокурор в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав участников судебного заседания и изучив представленные материалы, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
После постановления в отношении [СКРЫТО] В.В. приговора мировым судьей судебного участка № <адрес> от <дата> изменения, улучшающие его положение, в уголовный закон Российской Федерации и смягчающее наказание осужденного не вносились, в связи с чем, согласно правовой позиции, сформулированной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в редакции от <дата>) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Таким образом, основания для пересмотра приговоров вынесенных в отношении [СКРЫТО] В.В. у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного [СКРЫТО] В. В., <дата> года рождения о пересмотре и приведении вынесенных в отношении него приговоров в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, отказать.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья подпись К.А. Берац
Копия верна
Судья К.А. Берац
