Дело № 9-181/2018 ~ М-1325/2018, первая инстанция

«23» июля 2016 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А.,

рассмотрев исковое заявление прокурора города Самары в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности произвести ремонт жилым помещений и принять меры к расселению признанных аварийными многоквартирных домов,

у с т а н о в и л :

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивировал тем, что по результатам проверки исполнения Департаментом управления имуществом г.о. Самара федерального законодательства при переселении граждан из аварийного жилья выявлены нарушения, выраженные в ненадлежащем состоянии предоставляемых гражданам жилых помещений. Ссылаясь на изложенное, просил обязать Департамент управления имуществом г.о. Самара произвести ремонт квартир <адрес> и обязать ответчика принять меры к расселению признанный аварийными многоквартирных домов, включенных в областную адресную программу «Государственная поддержка проведения мероприятия по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес>» с учетом вновь отремонтированных жилых помещений по переулку Сиреневому в <адрес>.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к выводу о необходимости его возвращения истцу по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 54 п. 2 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из представленных материалов усматривается, что место нахождения ответчика: <адрес>.

Исковое заявление подано прокурором <адрес> по месту нахождения объектов недвижимого имущества - квартир <адрес>

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, жилые и нежилые помещения, строения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Однако, правило исключительной подсудности в данном случае неприменимо, поскольку заявленное в иске требование о понуждении к выполнению определенных действий, не может расцениваться как спор о праве на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, исковое заявление следует возвратить истцу в соответствии с требованиями п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о возложении обязанности произвести ремонт жилым помещений и принять меры к расселению признанных аварийными многоквартирных домов, возвратить истцу.

Разъяснить истцу право обращения с выше указанными требованиями в Самарский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья О.А.Мельникова