Дело № 5-444/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 17.07.2018
Дата решения 17.07.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1.1
Судья Гараева Р. Р.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 23bc8b75-5da2-3166-9b99-4847ab2b86e2
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара «17» июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Гараева Р.Р., рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении [СКРЫТО] Б.Б., <дата> года рождения, гражданина <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Б.Б. являясь гражданином <адрес>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, таким образом, он нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации и, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.10 КоАП РФ, [СКРЫТО] Б.Б. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.

В судебном заседании [СКРЫТО] Б.Б. не оспаривал факт совершения указанного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что он проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не оспаривает факт нахождения на территории Российской Федерации в нарушении миграционного учета, с просроченной миграционной картой въезда в Российскую Федерацию, сроком пребывания до 15.07.2017 г. В установленный срок не выехал с территории Российской Федерации, в связи с отсутствием денежных средств. Таким образом, никаких документов, подтверждающих его право на пребывание или проживание в России, у него не имеется. С протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 18июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учёту по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учёту по месту пребывания.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ
"О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее - Федеральный закон N 114-ФЗ) иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Санкция части 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановление от 15 июля 1999 г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях [СКРЫТО] Б.Б. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАПРФ.

Вина [СКРЫТО] Б.Б. подтверждается материалами административной проверки: протоколом об административном правонарушении серии 17 № 3429486 от 17.07.2018 года, объяснением [СКРЫТО] Б.Б. от 17.07.2018 года, сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины, раскаяние.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает целесообразным подвергнуть [СКРЫТО] Б.Б. наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Б.Б., <дата>, года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАПРФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения содержать [СКРЫТО] Б.Б. в специальном учреждении – Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Самарской области, расположенном по адресу: Самарская область, г.Тольятти ул.Новозаводская, д.7А.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Судья Р.Р. Гараева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) на 17.07.2018:
Дело № 2-1325/2018 ~ М-1317/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1351/2018 ~ М-1321/2018, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1342/2018 ~ М-1315/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 31.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1366/2018 ~ М-1318/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1411/2018 ~ М-1323/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.09.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-181/2018 ~ М-1325/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова О. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1374/2018 ~ М-1320/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-440/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вышутина Т. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-441/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова О. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-443/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-442/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мельникова О. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-172/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-173/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 06.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-174/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2018
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-176/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: НЕТ