Дело № 5-162/2023, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара «22» июня 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Самары Прошина Н.М., рассмотрев административный материал в отношении [СКРЫТО] Рамила Нураддина оглы, <дата> год рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2022 в 14 час. 35 мин. [СКРЫТО] Р.Н.о, управляя автомобилем Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак В 636 КН, 163, не выполнил законное требование сотрудников полиции об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения по постановлению № 18810056230090201698 от 12.05.2023 года, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании [СКРЫТО] Р.Н.о свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях [СКРЫТО] Р.Н.о. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Оренбургское» от 12.05.2023 года [СКРЫТО] Р.Н.о подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

Требованием ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУМВД России «Оренбургское» [СКРЫТО] Р.Н. предоставлен срок до 13.05.2023 года 23 часов 55 минут для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак В 636 КН, 163, в соответствие требованиям п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

[СКРЫТО] Р.Н.о не оспаривал тот факт, что на момент вынесения постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2023 года на передних боковых стёклах Тойота LAND CRUISER 200, государственный регистрационный знак В 636 КН, 163, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 125028 от 22.06.2023 года, постановлением № 18810056230090201698 от 12.05.2023 года по делу об административном правонарушении, требованием по делу об административном правонарушении № 18810056230090201698 от 12.05.2023 года об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить [СКРЫТО] Р.Н.о административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Рамила Нураддина оглы, <дата> год рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36701335

Банк: отделение Самара//УФК по Самарской области

БИК 013601205

Кор. счет 40102810545370000036

УИН 18810463230980014146

Номер счета получателя 03100643000000014200

Получатель платежа – УФК по Самарской области (ГУ МД России по Самарской области)

л/с 044211963670

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.М. Прошина