Дело № 2-559/2014 ~ М-429/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 11.03.2014
Дата решения 12.05.2014
Категория дела иски физ. лиц к Пенсионному фонду РФ
Судья Гараева Р. Р.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 3b78c6df-c893-3523-896e-67126a94a411
Стороны по делу
Истец
****** ******** ******* ****
Ответчик
** ********** *********** ***** ** * ************ ****** *. ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Челомбитко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/14 по иску Алиевой ГХ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

У С Т А Н О В И Л:

Алиева Г.Х.к. обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ
в Куйбышевском районе г. Самары о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы с вредными условиями труда и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Алиева Г.Х.к. и ее представитель Юркова И.В., заявленные исковые требования поддержали, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ истец Алиева Г.Х.к. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы. К данному заявлению прилагались копия трудовой книжки, справка
от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющая стаж работы Алиевой Г.Х.к. в <адрес> а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы <адрес>, занятой уходом за больными 2 отделения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы санитаркой <адрес>, занятой уходом за больными. Всего 12 лет 4 месяца 21 день на работах с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Пенсионного фонда приняла решение не зачислять в специальный стаж указанные периоды работы, по причине отсутствия документов подтверждающих непосредственное обслуживание Алиевой Г.Х.к. <адрес>. Истец Алиева Г.Х.к. не согласна с решением Пенсионного фонда, так как в предоставленной справке
от ДД.ММ.ГГГГ года, прямо указано, что работа Алиевой Г.Х.к. была связана с непосредственным обслуживанием <адрес> больнице. Истец Алиева Г.Х.к. считает, что отказ Пенсионного фонда, нарушает ее право установленное п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ
«О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в соответствии с действующим пенсионным законодательством, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, отнесенные к младшему медицинскому персоналу непосредственно обслуживающему больных: -в <адрес>. Данная профессия отнесена к разряду работ с вредными условиями труда позиция 22600000-17546 код 2260000а; - в рентгеновских отделениях (кабинетах). Данная профессия отнесена к разряду работ
с вредными условиями труда позиция 22600000-1754в код 22600000-14467. Младший медицинский персонал (санитарка) осуществляет уход за больными, санитарную обработку (мытье) больных, раздачу пищи, индивидуальное кормление больных, санитарно- гигиеническая обработка ванной, мытье посуды, дезинфекцию и механическую обработку использованного медицинского инструментария, инвентаря, карманных плевательниц, а также другие виды деятельности, перечисленные в квалификационной характеристике санитарки. Рабочее место Алиевой Г.Х.к. располагалось непосредственно на территории туберкулезной больнице № 6,
в обязанности Алиевой Г.Х.к. входили работы по непосредственному обслуживанию больных и обработке инфицированных инструментов, инвентаря и поверхностей. Алиева Г.Х.к. полный рабочий день, полную рабочую неделю осуществляла работу, связанную с непосредственным уходом за больными. В настоящее время истец Алиева Г.Х.к. выработала пенсионный стаж, вследствие чего, просят суд обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, включить в специальный трудовой стаж Алиевой Г.Х.к. указанные периоды работы и произвести перерасчет пенсии с учетом включения спорных периодов работы истца.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары, Я, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что Пенсионным фондом обоснованно не засчитаны периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности санитарки <адрес>, поскольку документально не подтверждена непосредственная занятость обслуживания туберкулезных больных, и обоснованно не засчитаны периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности санитарки рентген кабинета, поскольку документально не подтверждена непосредственная занятость обслуживания больных. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны процесса, показания свидетеля Д, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ истец Алиева Г.Х.к. обратилась с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ Куйбышевском районе
г. Самары, о зачете в специальный стаж отдельных периодов работы в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ и решения от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу Алиевой Г.Х.к. отказано в зачете в специальный стаж по Списку от ДД.ММ.ГГГГ отдельных периодов ее работы, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 2м. 10д.)- в должности санитарки <адрес>, занятой по уходу за больными 2 отделения, поскольку документально не подтверждена непосредственная занятость обслуживания туберкулезных больных;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11л. 2м. 11д.)- в должности санитарки рентген кабинета, занятой уходом за больными, поскольку документально не подтверждена непосредственная занятость обслуживания больных. Отсутствует должностная инструкция по уходу за больными. Документально не подтверждено наличие или отсутствие штатной должности младшей медицинской сестры по уходу за больными.

Суд считает, что исключение вышеуказанных периодов из специального стажа истца решением комиссии является необоснованным.

Конституция РФ гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники, отнесенные
к младшему медицинскому персоналу непосредственно обслуживающему больных в:

- <адрес>, отделениях, кабинетах. Данная профессия отнесена к разряду работ с вредными условиями труда позиция 22600000-17546 код 2260000а;

- рентгеновских отделениях (кабинетах). Данная профессия отнесена к разряду работ с вредными условиями труда позиция 22600000-1754в код 22600000-14467

Согласно письма Минтруда РФ от 27.05.1992 года № 1062-РБ, санитаркам рентгеновских отделений (кабинетов) льготные пенсии следует назначать по Списку N 2. разделу XXIV «Учреждения здравоохранения и социального обеспечения», как младшим медицинским сестрам до уходу за больными, занятым в рентгеновских отделениях (кабинетах).

В соответствии с указаниями Министерства социальной защиты населения РФ
от 26.04.1993 года № 1-31-У, «непосредственное обслуживание бальных» - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за бальными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.

В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по «непосредственному обслуживанию больных» в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).

Младший медицинский персонал (санитарка) осуществляет уход за больными, санитарную обработку (мытье) больных, раздачу пищи, индивидуальное кормление больных, санитарно- гигиеническая обработка ванной, мытье посуды, дезинфекцию и механическую обработку использованного медицинского инструментария, инвентаря, карманных плевательниц, а также другие виды деятельности, перечисленные в квалификационной характеристике санитарки.

Факт работы истца Алиевой Г.Х.к. в <адрес> больнице (<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности санитарки <адрес>, занятой по уходу за больными 2 отделения, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в должности санитарки рентген кабинета, занятой уходом за больными, подтверждается трудовой книжкой (л.д. 28-33).

Свидетель Д, в судебном заседании подтвердила, что место работы Алиевой Г.Х.к. располагалось непосредственно на территории <адрес> больнице
В обязанности Алиевой Г.Х.к. входили работы по непосредственному обслуживанию больных и обработке инфицированных инструментов, инвентаря и поверхностей. Алиева Г.Х.к. полный рабочий день, полную рабочую неделю осуществляла работу, связанную с непосредственным уходом за больными.

Трудовые отношения истца Алиевой Г.Х.к. также подтверждены:

-справкой, исх. от ДД.ММ.ГГГГ года, уточняющая характер работы и условия труда, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алиева Г.Х.к. осуществляла работу, связанную с непосредственным обслуживанием больных. Данная справка составлена на основании расчетных ведомостей по зарплате ДД.ММ.ГГГГ., штатного расписания ДД.ММ.ГГГГ., приказов ДД.ММ.ГГГГ должностной инструкции, личной карточки ф Т-2.;

-архивной справкой, исх. от ДД.ММ.ГГГГ года, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ режим работы Алиевой Г.Х.к. составлял полный рабочий день, полную рабочую неделю. Указанная справка составлена на основании приказов ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исключение вышеуказанных спорных периодов из специального стажа истца решением комиссии является не обоснованным.

При сложении оспариваемых периодов, специальный стаж истца равен 12 лет 04 месяца 21 день. На момент обращения за пенсией Алиева Г.Х.к. имеет страховой стаж и специальный стаж с правом на льготное пенсионное обеспечение более 10 лет.

Все это дает Алиевой Г.Х.к. право на получение досрочной трудовой пенсии с учетом спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях», ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Алиевой ГХ к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары включить Алиевой ГХ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, периоды:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1г. 2м. 10д.)- в должности санитарки <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11л. 2м. 11д.)- в должности санитарки рентген <адрес>

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ произвести Алиевой ГХ перерасчет трудовой пенсии по старости с учетом включения в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (санитарка <адрес>) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (санитарка рентген <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд
в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2014 года.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары Р.Р. Гараева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) на 11.03.2014:
Дело № 2-624/2014 ~ М-432/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.04.2014
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-563/2014 ~ М-428/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-562/2014 ~ М-426/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-575/2014 ~ М-431/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузина Н. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-625/2014 ~ М-433/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Макогон Л. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-568/2014 ~ М-425/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-603/2014 ~ М-427/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Е.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-644/2014 ~ М-430/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.04.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Иванова Е.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-130/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плисякова О.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-133/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плисякова О.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-129/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плисякова О.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-131/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плисякова О.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-132/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2014
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Плисякова О.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ