Дело № 2-1214/2022 ~ М-891/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 23.05.2022
Дата решения 13.07.2022
Категория дела
Судья Маркелова М. О.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0124d782-5092-3696-bbc2-52d9c07d589a
Стороны по делу
Истец
*********** *.*.
Ответчик
**-********** *********** ***** ** ********* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 63RS0042-01-2022-001642-04

Дело № 2-1214/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре Высотиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1214/22 по иску [СКРЫТО] ОА к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] О.А. обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 04.04.2022 об исключении из страхового стажа [СКРЫТО] ОА периода работы с 25.02.1985 по 31.12.1995 в Куйбышевском областном производственном управлении хлебопродуктов и включить в ее страховой стаж периоды работы с 25.02.1985 по 31.12.1988 в должности экономиста отдела оперативного учета Куйбышевского областного производственного управления хлебопродуктов, с 01.01.1989 по 01.06.1989 в должности экономиста отдела информационного обеспечения Производственного объединения зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий «Куйбышевхлебопродукт», с 02.06.1989 по 31.12.1995 в должности экономиста II категории отдела информационного обеспечения Производственного объединения зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий «Куйбышевхлебопродукт». Ссылаясь на то, что в спорные периоды работа истца подтверждается сведениями трудовой книжки, приказами работодателя, справкой о переименованиях.

В судебном заседании представитель истец [СКРЫТО] О.А. и ее представитель по устному ходатайству Леонтьева Т.С. заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области – Лыжова А.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в полном объеме, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации, как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

Порядок исчисления страхового стажа регулируется Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, дающий право на назначение трудовой пенсии в соответствии со статьями 8, 9, и 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015.

Согласно п. 43 данных Правил, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Трудовая книжка заполняется в соответствии с Инструкцией «О порядке ведения трудовых книжек на предприятии, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Аналогичные положения содержались и в Правилах, утв. Постановлением Правительства РФ N 555 от 24.07.2002.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Часть 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до 1 января 2015 года и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством по выбору застрахованного лица.

Тем самым, периоды работы и (или) иной деятельности застрахованного лица могут включаться в страховой стаж последовательно с учетом пенсионного законодательства, действовавшего в период выполнения данной работы (иной деятельности). Периоды работы (деятельности), имевшие место в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", включаются в стаж с учетом правил пенсионного законодательства СССР.

Статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 4, 11 "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов дела, решением от 04.04.2022 № 628 ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области в рамках заблаговременной работы по представленным истцом документам (трудовой книжке АТ-IV № 3966278 от 17.08.1984), из страхового стажа [СКРЫТО] О.А. исключен период работы с 25.02.1985 по 31.12.1995 в Куйбышевском областном производственном управлении хлебопродуктов, поскольку при увольнении отсутствует должность ответственного лица (п.2.3. Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162). Подтверждающие справки не поступали, подтвердить стаж и заработную плату не представляется возможным.

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке, [СКРЫТО] О.А. АТ-IV № 3966278 от 17.08.1984, истец с 25.02.1985 была принята временно на должность экономиста отдела оперативного учета Куйбышевского областного производственного управления хлебопродуктов, приказом № 20 л/с от 13.03.86 переведена на постоянную работу экономиста этого же отдела, 18.03.86 Куйбышевское областное производственное управление хлебопродуктов переименовано в производственное объединение «Куйбышевхлебопродукт». 01.01.1989 уволена в связи с переводом на должность экономиста с ранее занимаемой должности (приказ № 112 л/с от 30.12.1988). С 02.06.1989 переведена на должность экономиста II категории отдела информационного обеспечения (приказ № 57 от 2.06.89). 31.12.1995 уволена в порядке перевода в Средне-Волжское теруправление.

Наличие недостатка в заполнении трудовой книжки истца (в части не указания должности ответственного лица) не может являться основанием для нарушения пенсионных прав [СКРЫТО] О.А., выразившееся в не включении в ее страховой стаж спорных периода работы.

Кроме того, работник не может нести ответственность за правильность заполнения, документов работодателем.

Суд приходит к выводу, что спорные периоды работы по представленной трудовой книжке подлежат включению в трудовой стаж истца, поскольку трудовая книжка содержит сведения о приеме, увольнении, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, представленная трудовая книжка подтверждает факт осуществления трудовой деятельности истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] ОА удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области от 04.04.2022 об исключении из страхового стажа [СКРЫТО] Ольги ОА периода работы с 25.02.1985 по 31.12.1995 в Куйбышевском областном производственном управлении хлебопродуктов.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в страховой стаж [СКРЫТО] ОА периоды работы с 25.02.1985 по 31.12.1988 в должности экономиста отдела оперативного учета Куйбышевского областного производственного управления хлебопродуктов, с 01.01.1989 по 01.06.1989 в должности экономиста отдела информационного обеспечения Производственного объединения зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий «Куйбышевхлебопродукт», с 02.06.1989 по 31.12.1995 в должности экономиста II категории отдела информационного обеспечения Производственного объединения зерноперерабатывающих и хлебоприемных предприятий «Куйбышевхлебопродукт».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2022.

Судья М.О. Маркелова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) на 23.05.2022:
Дело № 2-1215/2022 ~ М-887/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.07.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркелова М. О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-885/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузина Н. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1242/2022 ~ М-886/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1241/2022 ~ М-884/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.08.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1245/2022 ~ М-894/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1164/2022 ~ М-885/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузина Н. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1243/2022 ~ М-889/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-892/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1152/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузина Н. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-95/2022, апелляция
  • Дата решения: 08.07.2022
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Родионова А. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-857/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2022
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родионова А. И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-92/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черняков Н. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-333/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ломакина Т. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-61/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родионова А. И.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-334/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.07.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гараева Р. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-33/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черняков Н. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-335/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.06.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркелова М. О.
  • Судебное решение: НЕТ