Дело № 1-127/2014, первая инстанция

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.

«04» июня 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего Мельниковой О.А.,

с участием прокурора Бобровской Л.В.,

подсудимого Кугаевского В.В.,

защитника Лукьянова П.И..,

при секретаре Чуриковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-127 по обвинению

Кугаевского ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце января 2014 года, более точное время дознанием не установлено, [СКРЫТО] В.В., находясь в гаражном массиве, расположенном около <адрес>, под трубой теплотрассы нашел, то есть незаконно приобрел, 5 патронов, которые, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относятся к боеприпасам калибра 5,6 мм. и относятся к спортивно-охотничьим патронам кольцевого воспламенения заводского производства к нарезному спортивному и охотничьему оружию калибра 5,6 мм. (карабинам ТОЗ-11, 16, 17 и др. винтовкам ТОЗ-7, 8, 9, 12 и др. пистолетам конструкции Марголина, «Марго»). Указанные патроны [СКРЫТО] В.В. незаконно хранил в период времени с конца января 2014 года по ДД.ММ.ГГГГ в своем автомобиле <...>

ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 00 час. 35 мин., [СКРЫТО] В.В., следуя на принадлежащем ему автомобиле <...>., мимо поста ДПС № 64, расположенного по адресу: <адрес>, 6а, был задержан сотрудниками ГИБДД за административное правонарушение. В ходе досмотра транспортного средства, 5 патронов калибра 5,6 мм., являющиеся боеприпасами, были обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] В.В. вину свою признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела без судебного разбирательства и ходатайств не имела.

Действия подсудимого Кугаевского В.В. правильно квалифицированы по ст.222 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

Подсудимый [СКРЫТО] В.В. совершил преступление средней тяжести.

Вместе с тем, он ранее не судим, вину свою признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кугаевского ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить Кугаевскому В.В. следующие ограничения:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, для регистрации.

- не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования г.о.Самара.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: патроны калибра 5,6мм. в количестве 5 шт., газовый револьвер РГ-22-01, обернутый в 2 носовых платка бело-голубого цвета, 6 патрон монтажных холостых, находящиеся на хранении в ОП № У МВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья