Дело № 9-802/2014 ~ М-4274/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 17.11.2014
Дата решения 21.11.2014
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Осипова С.К.
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID d6bcab7d-9b09-3ce8-9b98-0fe952f1da14
Стороны по делу
Истец
*** **** ***
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2014 г. Судья Советского районного суда г.Самары Осипова С.К.,

изучив исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.Ю., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что [СКРЫТО] А.Ю. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес относится территориально к Промышленному району г. Самара.

Таким образом, указанное заявление неподсудно Советскому районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Суд считает, необходимым вернуть указанное исковое заявление истцу. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Банк ИТБ (ОАО) к [СКРЫТО] А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заявителю.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным иском в суд в соответствии с правилами подсудности по месту жительства ответчика в Промышленный районный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через суд Советского района г.Самары.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Самары (Самарская область) на 17.11.2014:
Дело № 2-4149/2014 ~ М-4286/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2014
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4047/2014 ~ М-4265/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова И. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-841/2014 ~ М-4275/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брюхов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4072/2014 ~ М-4277/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брюхов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-804/2014 ~ М-4413/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брюхов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4060/2014 ~ М-4285/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титовец М. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-26/2015 (2-4052/2014;) ~ М-4283/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Абрамова И. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-799/2014 ~ М-4291/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2014
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брюхов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4001/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2014
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипова С. К.
  • Судебное решение: НЕТ