Дело № 9-514/2019 ~ М-4166/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2019г. г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары С.Е. Саменкова, рассмотрев исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возврату, поскольку подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 135 ГПК РФ.

Так, в соответствии с п.4 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно п. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора подписано представителем Банк ВТБ (ПАО) ФИО4 по доверенности №-Д от ДД.ММ.ГГГГ., выданной без права передоверия.

Представленная доверенность удостоверена управляющим филиалом № Банка ВТБ (ПАО) ФИО5

Однако суду не представлено документальное подтверждение полномочий лица, подписавшего представленную доверенность в порядке передоверия, в том числе объем полномочий, переданных ему от Банка ВТБ (ПАО) на представление интересов, не представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «БТБ Банк» с указанием лица имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, выносит определение о возврате искового заявления, о чем извещает лицо, подавшее заявление.

Кроме того, согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Рассматривая представленное исковое заявление Банк ВТБ (ПАО), суд приходит к выводу о несоответствии требованиям п. 6 ст. 132 ГПК РФ, поскольку к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Истцом Банк ВТБ (ПАО) предоставлен список внутренних почтовых отправлений от 20.11.2019г корреспонденции ответчику, однако не приложена опись вложений документов, таким образом, документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле копии искового заявления (ответчику) с приложенными к нему документами, суду не представлены. На стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления установить перечень и содержание направленных истцом документов - не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд <адрес>.

Судья: Саменкова С.Е.