Дело № 9-463/2020 ~ М-2343/2020, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

01 сентября 2020 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара, ФИО2 о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении иска без движения в полном объеме не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации городского округа Самара, ФИО2 о признании права собственности на реконструированный блок жилого дома, прекращении права общей долевой собственности- возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья