Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Самары (Самарская область) |
Дата поступления | 27.07.2020 |
Дата решения | 24.08.2020 |
Категория дела | Прочие исковые дела |
Судья | Смолова Е. К. |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | b52b3a2f-ecae-35b1-bda7-6c77a0f26061 |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате искового заявления
24 августа 2020 года г. Самара
Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ООО «Евротелеком» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Евротелеком» обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что Советским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО «Евротелеком» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании денежных средств в размере 1515000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 757500 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 707000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 1212000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 989800 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 3000000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком не возвращены денежные средства на расчетный счет истца.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 1536218,67 рублей в порядке ст. 395 ГК РФ; сумму уплаченной госпошлины 15881,10 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ООО «Евротелеком» было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцом не устранены.
В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определение судьи об оставлении иска без движения в полном объеме не исполнено истцом, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Евротелеком» к [СКРЫТО] В.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.
Судья