Дело № 9-386/2020 ~ М-2208/2020, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Е.В. Топтунова, рассмотрев материалы искового заявления ОСП <адрес> г.о. Самара к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП <адрес> г.о. Самара обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания не недвижимое имущество должника. Указывает, что в ОСП <адрес> г.о. Самара находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 задолженности в размере 2 282 263 руб. 50 коп.

В соответствии с ответом из Росреестра должнику ФИО1 принадлежат объекты недвижимости:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внутригородской район Железнодорожный, Самара город, <адрес>, 23Б; кадастровый №; площади: 524 кв. м.

здание, расположенное по адресу: <адрес>, внутригородской район Железнодорожный, Самара город, <адрес>, 23Б; кадастровый №; площади: 294,9 кв. м.

квартира, расположенная по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 39,1 кв. м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, наложен запрет на совершение действий по регистрации. Права собственности на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе совершения исполнительских действий и мер принудительного исполнения, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежных средств и движимого имущества достаточного для полного либо частичного погашения задолженности.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, а именно

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, внутригородской район Железнодорожный, Самара город, <адрес>, 23Б; кадастровый №; площади: 524 кв. м.

здание, расположенное по адресу: <адрес>, внутригородской район Железнодорожный, Самара город, <адрес>, 23Б; кадастровый №; площади: 294,9 кв. м.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из искового заявления, требования истца заявлены по основаниям ст. ст. 235 и 278 ГК РФ.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

Спорный земельный участок и расположенное на нем строение, на которые истец просит обратить взыскание, находятся в <адрес> г.о. Самара.

Таким образом, отсутствуют основания для принятия иска ОСП <адрес> г.о. Самара к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника к производству Советского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить ОСП <адрес> г.о. Самара материалы иска к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, разъяснив право на обращение с данным иском в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись Е.В.Топтунова

Копия верна

Судья

Секретарь