| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Советский районный суд г. Самары (Самарская область) |
| Дата поступления | 27.07.2020 |
| Дата решения | 27.07.2020 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.27 ч.1 |
| Судья | Бурая Е. П. |
| Результат | Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5) |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b1e1d882-6a0b-30b2-8014-e202a3c80b35 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г.Самара Бурая Е.П., рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Самары поступил протокол 20 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ст. УУП ОП № У МВД России по <адрес> в отношении [СКРЫТО] П.М. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что вышеуказанное дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Судьями районных судов указанные дела рассматриваются в случае производства по делу административного расследования.
Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является адрес: <адрес>.
Из материалов дела следует, что до составления протокола об административном правонарушении не проводились процессуальные и иные действия, требующие существенных временных затрат. Все опросы свидетелей, документы, подтверждающие стоимость похищенного товара были получены уже ДД.ММ.ГГГГ. При этом экспертиза по делу не проводилась. Такие процессуальные действия, как опрос лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не могут квалифицироваться как элементы административного расследования. Кроме того, материалы дела не содержат сведений, что он не мог быть допрошен в момент задержания.
Исходя из приведенных выше положений суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] П.М. необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 52Советского судебного района г. Самары Самарской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол 20 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья: Е.П. Бурая
