Дело № 5-3344/2021, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 16 сентября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Самары Битиев А.Д., рассмотрев протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ от 02.07.2021г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, №, проживающей по адресу: <адрес>А-31,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2021г. в Советский районный суд <адрес> поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, №

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол и другие материалы в орган, составивший протокол.

Из протокола об административном правонарушении следует, что «в период действия режима повышенной готовности на территории <адрес> на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 47 мин. находясь по адресу: <адрес> магазин «<данные изъяты>» ИП ФИО1 в помещении магазина продавец находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски); в помещении магазина отсутствует разметка социального дистанцирования, чем нарушила п.1 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020г. №, п.п.2.5, 2.6 Постановления <адрес> от 16.12.2020г. № «О дальнейших мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», п.1 Постановления Главного Государственного санитарного врача РФ от 16.10.2020г. № «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», п.п.2.3, 2.11 Методических рекомендаций МР 3.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-20 «Рекомендации по профилактике новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в предприятиях торговли» (утв. Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека 01.06.2020г.), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку ранее Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Однако, как следует из постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанным постановлением к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ привлечено другое лицо-ИП ФИО2, ИНН №

Таким образом, выявленные противоречия в описании квалификации действий ИП ФИО1 по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении, поскольку выявленные недостатки препятствуют рассмотрению протокола об административном правонарушении по существу.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 28.8 и 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в МКУ «Поисково-спасательный отряд г.о. Самара» протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1, ИНН №, для устранения недостатков в виде неполноты представленных материалов.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Судья: подпись А.Д. Битиев