Дело № 12-272/2020, апелляция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2020 года г.о.Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., изучив жалобу [СКРЫТО] А.Е. на постановление №, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба [СКРЫТО] А.Е. на постановление №, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в которой заявитель просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении [СКРЫТО] А.Е.

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Как видно из представленных материалов, постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока обжалования, ходатайство о восстановлении данного срока с указанием уважительных причин его пропуска не заявлено.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из буквального содержания части 1 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчисляется со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении направлена [СКРЫТО] А.Е. в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ, для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы не заявлено, доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока, не представлены.

Сведения о дате вручения или получения копии оспариваемого постановления [СКРЫТО] А.Е. не представлены.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю как поданная за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] А.Е. на постановление №, вынесенное ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья