Дело № 1-9/2021 (1-316/2020;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 06.08.2020
Дата решения 28.01.2021
Статьи кодексов Статья 161 Часть 1; Статья 161 Часть 1; Статья 161 Часть 1; Статья 161 Часть 1; Статья 161 Часть 1; Статья 161 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 158 Часть 1; Статья 161 Часть 1
Судья Лапшина З. Р.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID fc373dcf-d6a6-3e2b-a89d-7f07e9f67c4e
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 28 января 2021 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

с участием государственных обвинителей – Воловецкой Е.Н., Блинковой М.В., Алиева В.Н.,

подсудимого - [СКРЫТО] Д.Г.,

защитника – адвоката Врачёву П.С., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевших ООО «Престиж», ООО «Нордал», ООО «Горилка-Юг», ООО «Мастер АС», ООО «Горилка-ТТ», ООО «Горилка-Т», ООО «АлМа» Глухова С.Н., Трушиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Абузяровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело () в отношении:

[СКРЫТО] Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в ИП «ФИО38» <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по приговору мирового судьи судебного участка №76 Похвистневского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ – судимость погашена), к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г.Самары по ч.1 ст.161 УК РФ (4 преступления), ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Самары по ч.1 ст. 161 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговора от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары по ч.1 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 76 Похвистневского судебного района Самарской области по ст. 158.1, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области (с учетом постановления Президиума Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Постановлением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи судебного участка 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с момента взятия под стражу по день вступления в законную силу приговоров: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Жигулевским городским судом Самарской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области по ч.1 ст.158 (3 преступления), ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (7 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 50 мин., более точное время не установлено, [СКРЫТО] Д.Г. находился в торговом зале магазина «Магнит - Косметик» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>, где увидел на торговом стеллаже туалетную воду мужскую «LACOSTE L 12 12 Blanc 100мл», стоимостью 2 209 руб. 66 коп. без учета НДС, и парфюмированную воду женскую «TRUSSARDI Donna 50мл», стоимостью 2 399 руб. 13 коп. без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер». У [СКРЫТО] Д.Г. внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа туалетную воду мужскую «LACOSTE L 12 12 Blanc 100мл», стоимостью 2 209 руб. 66 коп. без учета НДС, и парфюмированную воду женскую «TRUSSARDI Donna 50мл», стоимостью 2 399 руб. 13 коп. без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», и поместил их в карманы своей одежды. После чего, с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями [СКРЫТО] Д.Г. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 4 608 рублей 78 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 час. 35 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Престиж», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже виски PR «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 0,7л, стоимостью 897 руб. 75 коп. без учета НДС, и виски BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Теннесси» 40%» 0,7л, стоимостью 1 174 руб. 22 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Престиж». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа виски PR «БАЛЛАНТАЙНС ФАЙНЕСТ» 0,7л и виски BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Теннесси» 40% 0,7л и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «WINSTON Blue», стоимостью 142 руб. 35 коп. без учета НДС, и пакета Горилка ПНД Черный, стоимостью 3 руб. 94 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою платежную карту «Тинькоф Банк» к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 218 руб. 26 коп., принадлежащее ООО «Престиж», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Престиж» материальный ущерб на сумму 2 218 рублей 26 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 41 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Нордал», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже виски BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Теннесси» 40%» 0,7л, стоимостью 1 454 руб. 01 коп. без учета НДС, и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани 35%» 0,7л, стоимостью 1 404 руб. 85 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Нордал». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа виски BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Теннесси» 40%» 0,7л и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани 35%» 0,7л и, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 858 руб. 85коп., принадлежащее ООО «Нордал», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Нордал» материальный ущерб на сумму 2 858 рублей 85 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 54 мин., более точное время не установлено находился в торговом зале магазина «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, Пугачевский тракт, <адрес>, где увидел на торговом стеллаже ром DG «ЗАКАПА ЮБИЛЕЙНЫЙ» ХО 40% 0,7л, стоимостью 6 763 руб. 56 коп. без учета НДС, и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани 35%» 0,7л, стоимостью 1 174 руб. 22 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Горилка-Юг». У [СКРЫТО] Д.Г. внезапно возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взял со стеллажа ром DG «ЗАКАПА ЮБИЛЕЙНЫЙ» ХО 40% 0,7л, и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани 35%» 0,7л, принадлежащие ООО «Горилка-Юг», и с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Своими действиями [СКРЫТО] Д.Г. причинил ООО «Горилка-Юг» материальный ущерб на общую сумму 7 937 рублей 78 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 08 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Мастер АС», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани Ликер 35%» 0,7л, стоимостью 1 287руб. 78коп. без учета НДС, и виски зерновой «ДЖЕК ДЕНИЕЛС ТЕННЕССИ 40%» 0,7л, стоимостью 1 163 руб. 81 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Мастер АС». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЕНИЕЛС Хани Ликер 35%» 0,7л, стоимостью 1 287 руб. 78 коп. без учета НДС, и виски зерновой «ДЖЕК ДЕНИЕЛС ТЕННЕССИ 40%» 0,7л, и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «WINSTON XStyle Blue», стоимостью 106 руб. 29 коп. без учета НДС, шоколада Несквик 100 г, стоимостью 52 руб. 01 коп. без учета НДС, и пакета Горилка ПНД Красный, стоимостью 3 руб. 62 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою дебетовую карту «Сбербанк» к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 613 руб. 51коп., принадлежащее ООО «Мастер АС», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Мастер АС» материальный ущерб на сумму 2 613 рублей 51 копейка.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Горилка-ТТ», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже коньяк МН «ХЕННЕССИ VSOP» 0,5л, стоимостью 2 105 руб. 63 коп., и виски PR «ДЖЕМЕСОН» 40% 0,7л, стоимостью 1 125 руб. 33 коп. без учета НДС, принадлежащие ООО «Горилка-ТТ». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа коньяк МН «ХЕННЕССИ VSOP» 0,5л и виски PR «ДЖЕМЕСОН» 40% 0,7л и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «Kent Блю», стоимостью 127 руб. 55 коп. без учета НДС, и пакета Горилка ПНД Красный Мини-Логотип, стоимостью 4 руб. 31 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою банковскую карту к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 3 008 руб. 65 коп., принадлежащее ООО «Горилка - ТТ», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Горилка - ТТ» материальный ущерб на сумму 3 008 рублей 65 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час.10 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Горилка-Т», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже виски PR «ДЖЕМЕСОН» 40% 0,7л, стоимостью 1 125 руб. 33 коп. без учета НДС, и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Хани» 35% 0,7л, стоимостью 1 404 руб. 85 коп., принадлежащие ООО «Горилка-Т». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа виски PR «ДЖЕМЕСОН» 40% 0,7л и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Хани» 35% 0,7л и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «WINSTON XStyle Blue», стоимостью 106 руб. 29 коп. без учета НДС, и пакета Горилка ПНД Красный Мини-Логотип, стоимостью 4 руб. 31 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою банковскую карту к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 650 руб. 78 коп., принадлежащее ООО «Горилка - Т», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Горилка - Т» материальный ущерб на сумму 2 650 рублей 78 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 38 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «АлМа», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже виски BF «ФИО3» 40% 0,7л, стоимостью 1 404 руб. 85 коп. без учета НДС, и спиртной напиток BF «ФИО6» 35% 0,7л, стоимостью 1 404 руб. 85 коп., принадлежащие ООО «АлМа». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа виски BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Теннесси» 40% 0,7л, стоимостью 1 404 руб. 85 коп. без учета НДС, и спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Хани» 35% 0,7л, и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «WINSTON XStyle Blue», стоимостью 106 руб. 29 коп. без учета НДС, и пакета ПНД Красный Мини-Логотип, стоимостью 4 руб. 31 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и, продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою банковскую карту к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 955 руб. 75 коп., принадлежащее ООО «АлМа», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «АлМа» материальный ущерб на сумму 2 955 рублей 75 копеек.

Он же, [СКРЫТО] Д.Г. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так, [СКРЫТО] Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 час. 15 мин., более точное время не установлено, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Горилка-Юг», расположенном по адресу: <адрес>, где он увидел на торговом стеллаже спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Хани» 35% 0,7л, стоимостью 1 174 руб. 22 коп., принадлежащий ООО «Горилка-Юг». После чего, у него возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. [СКРЫТО] Д.Г., реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, взял со стеллажа спиртной напиток BF «ДЖЕК ДЭНИЕЛС Хани» 35% 0,7л в количестве двух бутылок, стоимостью 1 174 руб. 22 коп. без учета НДС за единицу товара, всего на общую сумму 2 348 руб. 44 коп., и направился к кассовой зоне магазина. После чего, находясь на кассовой зоне, [СКРЫТО] Д.Г. обратился к продавцу-кассиру с просьбой о предоставлении ему следующего товара: сигарет «WINSTON XStyle Blue», стоимостью 127 руб. 55 коп. без учета НДС, и пакета Горилка ПНД «майка», стоимостью 2 руб. 43 коп. без учета НДС, создав видимость о намерениях покупки данного товара. Продавец-кассир, будучи уверенной в правомерности действий [СКРЫТО] Д.Г., передала последнему товар для последующей его оплаты. [СКРЫТО] Д.Г. сложил товары в пакет, и, продолжая свой преступный умысел, создав видимость, что оплачивает вышеуказанный товар платежной картой через терминал, поднес свою банковскую карту «Сбербанк» к терминалу, зная, что на карте отсутствуют денежные средства. Затем [СКРЫТО] Д.Г., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, удерживая в руках похищенное имущество, общей стоимостью 2 478 руб. 42 коп., принадлежащее ООО «Горилка-Юг», выбежал из магазина и с места происшествия скрылся. В дальнейшем [СКРЫТО] Д.Г. распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Горилка-Юг» материальный ущерб на сумму 2 478 рублей 42 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.Г. вину по инкриминируемым преступлениям, а именно по семи фактам грабежа и двум фактам краж признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему были нужны деньги, и он решил украсть духи. Зайдя в магазин в <адрес>, подойдя к стеллажу, он положил 2 упаковки духов в карман и вышел из магазина. Духи продал, деньги потратил на себя. Ущерб в размере 4 608 руб. 78 коп не оспаривает. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка», расположенный на <адрес>, где взял алкоголь, сигареты и пакет, на кассе продавец проверила его паспорт. На кассе он приложил пустую карту, введя пароль, а затем быстро ушел. Заранее ему было известно о том, что денежные средства на карте отсутствуют. Звала ли его продавец не помнит, потому что у него было много эпизодов преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка», расположенный на <адрес>, взял алкоголь, вышел из магазина, не останавливаясь на кассе, и убежал. Продавец, в присутствии которого он взял алкоголь со стеллажа в торговом зале, спрашивала у кассира, оплатил ли он товар, их дальнейшую беседу он не слышал. В магазин он зашел уже с целью кражи. Украденный алкоголь он продал прохожему, денежные средства истратил на себя. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка» на Пугачевском тракте, взял алкоголь, за ним даже никто не наблюдал, он просто вышел из магазина и кто ничего не заметил. Также ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка» на <адрес>, взял 2 бутылки виски, прошел к кассе, около которой взял пакет, пачку сигарет, приложил карточку и быстро вышел. Возможно, ему вслед продавщица и кричала: «Стой!», но он убежал и ничего не помнит. По данному эпизоду ему также было известно о том, что денежные средства на карте отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка» в <адрес>, где взял 2 бутылки алкоголя, прошел к кассе, где взял пакет, пачку сигарет, все сложил в пакет, провел карточкой, ввел пароль и быстро вышел из магазина. Возможно, ему вслед продавщица и кричала: «Стой!», «Погоди!», но он убежал и не помнит. По данному эпизоду ему также было известно о том, что денежные средства на карте отсутствуют. Он понимал, что его действия носят открытый характер. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка» в <адрес>, где взял 2 бутылки алкоголя, прошел к кассе, где взял пакет и пачку сигарет, сложил все в пакет, провел карточкой, ввел пароль и быстро вышел, продавец кричала ему: «Стой! Подожди!», и убежал. По данному эпизоду ему также было известно о том, что денежные средства на карте отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в магазин «Горилка», расположенный в <адрес>, где взял 2 бутылки алкоголя, прошел к кассе, где взял пакет и пачку сигарет, сложил все в пакет, провел пустой карточкой, ввел пароль и быстро вышел, продавец вслед кричала ему: «Подожди!» и убежал. По данному эпизоду ему также было известно о том, что денежные средства на карте отсутствуют. Он был задержан дома ДД.ММ.ГГГГ, потом сотрудники полиции отвезли его в <адрес>, потом в <адрес>, где его закрыли в ИВС, потом осудили. В мае 2020 его опознали потерпевшие, также была проведена проверка показаний на месте. При опознании присутствовали понятые. В ходе следственных действий составлялись процессуальные документы, каких-либо замечаний к ним не было. Чистосердечное признание было написано им по всем эпизодам после его задержания, в связи с Тольяттинскими эпизодами. Сумму ущерба не оспаривает. Ущерб в настоящее время потерпевшим возмещен в полном объеме. По эпизоду в магазине «Магнит Косметик» родственники пытались возместить, но сотрудники отказались. Представитель потерпевшего подтвердил факт возмещения ущерба. Явки с повинной писал добровольно, какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось.

Кроме признания вины подсудимым [СКРЫТО] Д.Г. его вина в содеянном подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в суде.

- показаниями представителя потерпевших ООО «Престиж», ООО «Нордал», ООО «Горилка-Юг», ООО «Мастер АС», ООО «Горилка-ТТ», ООО «Горилка-Т», ООО «АлМа» Глухова С.Н., допрошенного в судебном заседании, который показал суду, что подсудимым совершены преступления в отношении: ООО «Престиж» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин., ущерб составил 2 218,26 руб.; ООО «Нордал» ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 41 мин., ущерб составил 2 858,85 руб.; ООО «Горилка Юг» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 54 мин., ущерб составил 7 937,78 руб.; ООО «Мастер Ас» ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 08 мин., ущерб составил 2 613,51 руб.; ООО «Горилка ТТ» ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин., ущерб составил 3 008,65 руб.; ООО «Горилка Т» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., ущерб составил 2 650 руб. 78 коп; ООО «АлМа» ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 38 мин., ущерб составил 2 955,75 руб.; ООО «Горилка Юг» ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., ущерб составил 2 478,42 руб. [СКРЫТО] по всем преступлениям действовал одинаково: прикладывал банковскую карту к терминалу без денег, где-то за ним пытались бежать, но догнать не смогли. Ущерб, причиненный подсудимым, не отразился на работе магазинов. Ущерб был возмещен подсудимым в полном объеме. Каких-либо претензий к подсудимому не имеется. Разрешение вопроса в части назначения наказания подсудимому оставил на усмотрение суда.

По факту кражи ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер», по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>:

Показаниями представителя потерпевшего АО «Тандер» Лысенко Д.Е., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д. 147-148 т. 1) из которых следует, что она работает в должности директора магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит: общее руководство магазином, также имеет право представлять интересы данного магазина в правоохранительных органах на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, так как у нее был выходной день, когда примерно в 13ч. 00 мин. ей позвонила старший продавец Свидетель №2 и сообщила, что неизвестный мужчина на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, среднего роста, лицо вытянутое, одет в пуховик темного цвета, джинсы темного цвета и кроссовки белого цвета. В руках у него ничего не было. На видеозаписи видно, что мужчина прошел к месту, где распложены полки с парфюмерной продукцией, после чего, взял в руки сначала одну упаковку туалетной воды, потом вторую упаковку туалетной воды, какие именно упаковки не видно из-за далекого расположения камеры. Хочет пояснить, что из-за низкого положения потолка в магазине, в обзор видеокамеры не попало лицо молодого человека. После чего, молодой человек направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону. Хочет пояснить, что ранее этого мужчину она не видела, опознать его не сможет, так как не видела лица на видеозаписи. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками магазина была выявлена недостача мужской туалетной воды «Lacoste» объемом 100 мл, стоимостью 2 209,66 рублей без учета НДС, и женской парфюмированной воды «Trussardi Donna» объемом 50мл, 2 399,13 рублей без учета НДС, на общую сумму 4 608,79 рублей без учета НДС. Таким образом, ущерб, причиненный АО «Тандер» в результате похищения составляет 4 608,79 рублей, что является для организации незначительным. Кто похитил указанное имущество магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», ей не известно.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (т.1 л.д. 158, л.д.187) из которых следует, что она работает в АО «Тандер» на должности старшего продавца магазина «Магнит косметик», распложенного по адресу: <адрес>, 11-31, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В ее обязанности входит: консультирование и обслуживание покупателей в торговом зале и за кассой. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте с 09:00 часов до 21:30 часов. Примерно в 12:50 часов в торговый зал магазина вошел молодой человек на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, высокого роста, был одет в куртку черного цвета, шапку темно-синего цвета, кроссовки белого цвета, приметы: массивная нижняя челюсть, форма носа «картошкой», низкие брови. В руках у него ничего не было. Он подошел к витрине с туалетной водой, рассматривал коробочки и флаконы и задавал вопросы относительно товара. В это время она находилась за кассой. Через несколько минут молодой человек, ничего не оплатив на кассе, вышел на улицу. Так как данный молодой человек показался ей подозрительным, она подошла к витрине с туалетной водой и обнаружила пустоты на тех полках, возле которых ранее находился молодой человек. Хочет пояснить, что ранее этого мужчину она не видела, но сможет опознать, так как хорошо его разглядела. В этот же день ею была проведена выборочная инвентаризация, в результате которой была выявлена недостача мужской туалетной воды «Lacoste» объемом 100 мл, стоимостью 2 209,66 рублей без учета НДС, и женской парфюмированной воды «Trussardi Donna» объемом 50мл, 2 399,13 рублей без учета НДС, на общую сумму 4 608,79 рублей без учета НДС. В похищении данного товара она подозревает вышеуказанного мужчину. 15.05.2020г., примерно в 09:00 часов она находилась на рабочем месте в «Магнит косметик», расположенном по адресу: <адрес>, 11-31, ФИО11 к нему подошел молодой человек - мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и пригласил поучаствовать в следственном действии - предъявление лица для опознания. Директор магазина Потерпевший №3 разрешила ей покинуть рабочее место для этих целей, и они с сотрудником и дознавателем ФИО39 поехали по адресу: <адрес>. Прибыв по данному адресу около 12:00 часов, дознаватель ФИО39 зашла в дом по данному адресу, и через некоторое время сотрудник полиции проводил ее тоже в дом. Зайдя в гостиную, она увидела трех сидящих на диване мужчин на вид 20-25 лет, славянской внешности, худощавого телосложения. Кроме них в гостиной находились двое мужчин - понятых и защитник - женщина. Дознаватель ФИО39 разъяснила порядок проведения следственного действия - предъявление лица для опознания и огласила права понятых, а ее предупредила об уголовной ответственности в соответствии со ст. ст. 307, 308 УК РФ, а ФИО9 разъяснила ей содержание ст.51 Конституции РФ. Она представилась. Дознаватель задала ей вопрос: «Узнаете ли Вы кого-либо из сидящих мужчин, если да, то при каких обстоятельствах Вы его видели?». Она указала на мужчину, сидящего на диване с правого края ряда, то есть под номером 3, и пояснила, что именно он похитил ДД.ММ.ГГГГ 2 упаковки парфюмерной воды из магазина «Магнит-Косметик». При этом она пояснила, что уверенно опознает мужчину под номером 3 по внешности, а именно, по худощавому телосложению, высокому росту, чертам лица, а именно: форма носа «картошкой», низкие брови, массивная нижняя челюсть. Далее дознаватель попросила мужчину, на которого она указала, представиться. Последний назвал свои данные - ФИО2, на его слова не отреагировал, замечаний у него не возникло. После чего, защитник задала ей вопросы, на которые она ответила. Далее дознавателем был составлен протокол предъявления лица для опознания, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, вопросы защитника и ее ответы были занесены в протокол. Вопросов больше ни у кого не возникло.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик» по адресу: <адрес>, 11-31 (л.д. 127-129 т.1).

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был опознан [СКРЫТО] Д.Г. (л.д. 175-176 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка АО «Тандер» о стоимости похищенного; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 233-234 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Престиж» Потерпевший №2, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что подсудимый ей не знаком, неприязненных отношений к нему она не испытывает. Работает продавцом-кассиром в ООО «Престиж». ДД.ММ.ГГГГ подсудимый пришел в магазин ООО «Престиж», осматривал магазин, взял алкоголь, спросил о наличии виски «ФИО3» объемом 0,7 литра, его в наличии не оказалось, тогда он взял другой виски и пошел на кассу, она проверила его документы, выдала ему пакет и сигареты, он сложил все в пакет, приложил банковскую карту к терминалу и сразу убежал. Потом высветилось, что денег на карте не было. За пределы магазина, чтобы догнать подсудимого они не стали выходить. ФИО59 убежал в течение 5 секунд. Пищала ли карта, она не расслышала. Поскольку компьютер долго загружает данные, не сразу высветилось, что на банковской карте денег нет. ФИО11 высветилась информация о том, что денежных средств на банковской карте недостаточно, ФИО59 уже убежал. Данная ситуация никак не отразилась на её жизни и карьере. Просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.

- протоколом осмотра места происшествия от 0.04.2020, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес> изъят CD-диск с видеозаписью (л.д.83 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101-104 т.1).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе ООО «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230-232 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Нордал» Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 158, л.д.187 т. 1) из которых следует, что она работает старшим продавцом в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит осуществление работ с покупателями, с документами, помощник администратора, ФИО9 она представляет интересы ООО «Нордал» в правоохранительных органах и судах. 11.04.2020г. она находилась на своем рабочем месте в магазине совместно с продавцом - Свидетель №1 JI.C. Примерно в 14ч. 40мин. в магазин зашел ранее неизвестный молодой человек, как позже ей стало известно от сотрудников полиции, его зовут ФИО2, на вид ему примерно 18-20 лет, рост примерно 190см, одет был в ветровку черно-белого цвета с капюшоном, солнечные очки, марлевая повязка белого цвета на лице, на ногах кроссовки черно-белого цвета, поясная сумка черного цвета через плечо. ФИО59 прошел к стеллажу с алкогольной продукцией, взял две бутылки с алкоголем: «ФИО3», стоимостью 1 454руб. 01коп. без учета НДС и «ФИО6» стоимостью 1404руб. 85коп. без учета НДС, после чего направился мимо кассы к выходу. Свидетель №1C., которая находилась за кассой, крикнул ФИО2: - «Стой, отдай!», но он убежал за угол магазина. Куда дальше он побежал, она не знает. В магазине ФИО59 был один. ФИО9 хочет добавить, что в зале магазина ведется видеонаблюдение. Таким образом, ООО «Нордал» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму - 2 858руб. 86коп. Более по данному факту ей добавить нечего.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 60-62 т. 1) из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит кассовый расчет покупателей, получение и выкладка товара. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, ее рабочий день начинается с 08 час. до 23 час., с ней в тот день ФИО9 находилась старший продавец Потерпевший №1. Она находилась за кассой, примерно в 14:41 в магазин зашел молодой человек, на вид 18-20 лет, худощавого телосложения, рост примерно 185-190см, одетый в куртку черно-белого цвета, с капюшоном, в темных солнцезащитных очках, на лице белая маска, черные штаны, черно-белые кроссовки, ФИО9 при нем была поясная сумка темного цвета. Данный молодой человек подошел к стеллажу с виски и взял со стеллажа две бутылки виски и направился в сторону кассы, где находилась она, но данный молодой человек прошел мимо, держа две бутылки виски в руках, и направился в сторону выхода, она крикнула данному молодому человеку: «Стой!», после чего молодой человек выбежал на улицу, а она вместе с Потерпевший №1 побежала за ним и опять крикнула ему: «Стой, верни», молодой человек обернулся, посмотрел в их сторону и побежал дальше, после чего скрылся из поля зрения, и куда именно он убежал, она не знает. После этого они вызвали сотрудников полиции, и Потерпевший №1 написала заявление. Данный молодой человек похитил две бутылки виски, марки «ФИО3 теннисси» и «ФИО6».

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, и изъят CD-диск с видеозаписью (л.д.7-9 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе ООО «Нордал» от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57-58 т.1).

По факту кражи от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> тракт, <адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Горилка Юг» Потерпевший №4, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника (л.д. 235-237 т. 1), из которых следует, что с сентября 2019 года она является администратором магазина ООО «Горилка-ЮГ», расположенном по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. Данный магазин, специализированный на реализацию алкогольной продукции. В ее должностные обязанности входит руководить текущей деятельностью, подписывать, подавать и получать любые заявления, сообщения, сопроводительные письма и т.д., представлять интересы ООО «Горилка - ЮГ» в органах внутренних дел, в судах общей юрисдикции, мировых судей по уголовным делам и предъявленным по ним гражданским искам и т.д. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ООО «Горилка - ЮГ» в правоохранительных органах и суде с правом подписи документов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на выходном, примерно в 18 час. 30 мин. на ее сотовый телефон поступил звонок от старшего продавца магазина «Горилка-ЮГ» Свидетель №6, которая сообщила, что в ходе просмотра записей камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Горилка - ЮГ», установлено, что в 17 час. 54 мин. было совершено хищение алкогольной продукции. А именно, было видно, как в указанное время в помещение магазина вошел неизвестный парень, который взял одну бутылку рома марки «ФИО13 Юбилейный», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 6 763,56 рублей без учета НДС за одну бутылку; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1174,22 рубля без учета НДС за одну бутылку, а всего, на общую сумму 7 937 рублей 78 коп. без учета НДС. Взяв указанный товар в свои руки, прошел мимо касс и вышел из помещения магазина. Затем Свидетель №6 вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых написала заявление о привлечении неизвестного мужчины к уголовной ответственности за совершение хищения вышеуказанной продукции. Находясь в отделе полиции, ей стало известно, что неизвестного мужчину, совершившего хищение вышеуказанной продукции из помещения ООО «Горилка-ЮГ», зовут ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что является старшим продавцом в ООО «Горилка-ЮГ». При краже она не присутствовала, ушла на ужин. События произошли весной 2019, когда им позвонили с другой точки и сказали проявить внимательность. Она вышла в зал и увидела, что на полках нет рома. Начала просматривать камеры, увидела, что молодой человек взял ром и виски, стоимостью около 6 000 руб. Он пошел к выходу, прошел мимо кассы, не оплатив товар, никто его не преследовал. Она обнаружила кражу только после звонка из другого магазина. Ранее подсудимого в магазине никогда не видела. В зале находились сотрудники, консультировавшие покупателей.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №6 (л.д.59-60 т. 2), из которых следует, что из которых следует, что с 2010 года находится в должности старшего продавца магазина ООО «Горилка - ЮГ», расположенного в. по <адрес>. В ее обязанности входит: приему выкладка товара, обслуживание покупателей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своей рабочем месте и примерно в 18час. 30 мин., в ходе просмотра записи видеокамер, установлено, что в 17ч. 54мин. неизвестным парнем со стеллажей магазина совершено хищение алкогольной продукции. А именно, было видно, как в указанное время в помещение магазина вошел неизвестный парень, который взял одну бутылку рома марки «ФИО13 Юбилейный», 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 6 763,56 рублей без учета НДС за одну бутылку; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 174,22 рубля без учета НДС за одну бутылку, а всего, на общую сумму 7 937 рублей 78 коп. без учета НДС. Взяв указанный товар в свои руки и, не произведя оплату, прошел мимо касс и вышел из помещения магазина «Горилка-Юг». Затем она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых рассказала о случившемся, написав заявление о привлечении к уголовной ответственности неизвестного парня за совершение хищения вышеуказанной алкогольной продукции. Находясь в ОП У МВД России по <адрес>, ей стало известно, что данный парень, совершивший хищение алкогольной продукции из помещения магазина «Горилка-Юг», установлен, и им оказался ФИО2, 21.11.1997гр., житель <адрес>.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №6 показала, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес> тракт <адрес>, и изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.198-199 т.1);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе ООО «Горилка-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230-232 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Мастер АС» Потерпевший №5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого и его защитника (л.д.48-50 т.2) из которых следует, что с 2017 года она является директором магазина ООО «Мастер АС», расположенного по адресу: <адрес>. Данный магазин, специализированный на реализацию алкогольной продукции. В ее должностные обязанности входит руководить текущей деятельностью, подписывать, подавать и получать любые заявления, сообщения, сопроводительные письма и т.д., представлять интересы ООО «Мастер АС» в органах внутренних дел, в судах общей юрисдикции, мировых судей по уголовным делам и предъявленным по ним гражданским искам и т.д. На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ООО «Мастер АС» в правоохранительных органах и суде с правом подписи документов. 11.04.2020г. она находилась на выходном, во второй половине дня, точного времени не помнит, на ее сотовый телефон поступил звонок от старшего продавца магазина «Мастер АС» Свидетель №4, которая сообщила, что примерно в 18ч. 08мин. было совершено хищение алкогольной продукции. Свидетель №4 рассказала, что в указанное время она находилась на своем рабочем месте в помещении магазина «Мастер АС», куда в указанное время вошел неизвестный парень, который взял одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 287,78 рублей без учета НДС за одну бутылку; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 163,81 рублей без учета НДС за одну бутылку; пачку сигарет марки «Винстон», стоимостью 106, 29 рублей без учета НДС за одну пачку; шоколад марки «Несквик», стоимостью 52,01 рублей без учета НДС за одну штуку; пакет «Горилка», стоимостью 3,62 рублей без учета НДС за одну единицу, а всего на общую сумму 2613 рублей 51 коп. без учета НДС. Взяв указанный товар в свои руки, подошел к кассе, приложил карту, но оплату не произвел, и быстро выбежал из помещения данного магазина. Продавец Свидетель №4 выбежала вслед за ним, кричала, чтобы последний остановился и вернул похищенный товар, но он быстро убежал от нее, сел в автомобиль серого цвета, марку и г/н которой не запомнила, и уехал в неизвестном направлении. Затем она вызвала сотрудников полиции, по прибытии которых написала заявление о привлечении неизвестного мужчины к уголовной ответственности за совершение хищения вышеуказанной продукции. Находясь в отделе полиции, ей стало известно, что неизвестного мужчину, совершившего хищение вышеуказанной продукции из помещения ООО «Мастер АС», зовут ФИО2, 21.11.1997г.р.;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что работает продавцом в ООО «Мастер АС», подсудимый ей не знаком, неприязненных отношений к нему она не испытывает. Весной 2020 она сидела на кассе, к ней подошел молодой человек с двумя бутылками виски, она предложила ему шоколад и сигареты, он начал расплачиваться, приложил карту, развернулся и пошел, оплата не прошла, она побежала за ним вместе с контролером. Она кричала ему вслед, что оплата не прошла, он не реагировал на крики, сел в машину и уехал. Режим её работы с 08.00 час. до 23.00 час. На улице пробежала метров 10 за подсудимым. Оплата производилась по карте бесконтактно. После того, как прикладывают карту, то появляется чек, если денег нет, то может быть указано, что карта не обслуживается. Подсудимый сразу же забрал карту, не дожидаясь чека.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д. 56 т.2) из которых следует, что с сентября 2018 года находится в должности кассира ООО «Мастер АС», расположенного в <адрес>. В ее обязанности входит: обслуживание покупателей на кассе. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, ФИО11 примерно в 18ч. 08мин. к кассе подошел парень, который поставил на стол оплаты одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 287,78 рублей без учета НДС; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 163,81 рублей без учета НДС; попросил 1 пачку сигарет марки «Винстон», стоимостью 106,29 рублей без учета НДС; 1 шоколад марки «Несквик», стоимостью 52,01 рублей без учета НДС; 1 пакет «Горилка», стоимостью 3,62руб. без учета НДС, которые она ему передала, а всего на общую сумму 2613,51руб. без учета НДС. Затем он приложил карту к терминалу, но оплату не произвел, и быстро выбежал из помещения данного магазина. Она и продавец Свидетель №5 Оля выбежали вслед за ним на улицу, кричали, чтобы последний вернул похищенный товар, но остановить не смогли, так как он сел в салон автомобиля, марку и г/н которой она не запомнила, и уехал в неизвестном направлении. Затем об этом она сообщила старшему продавцу Свидетель №4, которая вызвала сотрудников полиции, и по прибытии которых написала заявление о привлечении данного парня к уголовной ответственности за хищение вышеуказанной продукции. Находясь в ОП У МВД России по <адрес> ей стало известно, что данный парень, совершивший хищение алкогольной продукции из помещения магазина «Мастер АС», установлен, и им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №3 показала, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что работает продавцом в ООО «Мастер АС», подсудимый ей не знаком, неприязненных отношений к нему она не испытывает. В апреле 2020 [СКРЫТО] пришел в магазин на <адрес>. Взял 2 бутылки виски «ДжекДениелс», кассир его обслужила, но карта не обслуживалась. ФИО59 убежал, они с кассиром пытались догнать его, но он уже уехал, поскольку за углом магазина его уже ожидал автомобиль. Кассиром в тот день была Свидетель №3, она сама стояла около кассы. Стоимость украденного имущества точно назвать не сможет. Их крики [СКРЫТО] слышал. На её жизни данное преступление не отобразилось никаким образом.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (л.д.58 т.2), из которых следует, что с конца 2019 она состоит в должности продавца-консультанта магазина ООО «Мастер АС», расположенного в <адрес> г. В ее обязанности входит: выкладка товара, контроль за покупателями. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, ФИО11 примерно в 18ч. 08мин. к кассе подошел парень, который поставил на стол оплаты одну
бутылку виски марки «Джек Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 287,78рублей без учета НДС; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 163,81 рублей без учета НДС; попросил 1 пачку сигарет марки «Винстон», стоимостью 106,29 рублей без учета НДС; 1 шоколад марки «Несквик», стоимостью 52,01 рублей без учета НДС; 1 пакет «Горилка», стоимостью 3,62руб. без учета НДС, которые ему передала кассир Свидетель №3, а всего на общую сумму 2 613,51руб. без учета НДС. Затем он приложил карту к терминалу, но оплату не произвел, и быстро выбежал из помещения данного магазина. Она и кассир Свидетель №3 выбежали вслед за ним на улицу, кричали, чтобы последний вернул похищенный товар, но остановить не смогли, так как он сел в салон автомобиля, марку и г/н которой она не запомнила, серебристого цвета, и уехал в неизвестном направлении. Затем об этом кассир Свидетель №3 сообщила старшему продавцу Свидетель №4, которая вызвала сотрудников полиции, и по прибытии которых написала заявление о привлечении данного парня к уголовной ответственности за хищение вышеуказанной продукции. Находясь в ОП У МВД России по <адрес> ей стало известно, что данный парень, совершивший хищение алкогольной продукции из помещения магазина «Мастер АС», установлен, и им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №5 показала, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что с 2012 она работает в магазине «Горилка», подсудимый ей не знаком, неприязненных отношений к нему она не испытывает. В её должностные обязанности входит прием товара, оказание помощи покупателям. График работы: 3 через 3. Летом 2020 в магазин зашел парень, попросил помочь ему выбрать вино, пока она ему помогала произошла кража. Свидетелем кражи она не была, по видеозаписям увидела, что подсудимый взял две бутылки виски «ДжекДэниэлс» стоимостью 1 700 руб., пошел на кассу, поставил бутылки, которые кассир положила ему в пакет, он также взял сигареты и шоколад, потом приложил карточку к терминалу, на котором высветилось сообщение о том, что карта не обслуживается, но к тому времени [СКРЫТО] уже вышел из магазина, за ними побежал контролер с кассиром, однако [СКРЫТО] скрылся на машине, которая ожидала его за углом. Данное событие никаким образом не отразилось на её жизни.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 (л.д.57 т.2), из которых следует, что с 2012 года находится в должности старшего продавца магазина ООО «Мастер АС», расположенного в <адрес>. В ее обязанности входит: прием товара, выкладка товара, ведение кассы. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте и примерно в 18ч. 30 мин. в ходе просмотра записи видеокамер, установлено, что в 18ч. 08мин. неизвестным парнем со стеллажей магазине совершено хищение алкогольной продукции. А именно было видно, как в указанное время в помещение магазина вошел неизвестный парень, который взял одну бутылку виски марки «Джек Дэниэлс», 35%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 287,78 рублей без учета НДС; одну бутылку виски марки «ФИО60 Дэниэлс» 40%, емкостью 0,7 литра, стоимостью 1 163,81 рублей без учета НДС; попросил 1 пачку сигарет марки «Винстон», стоимостью 106,29 рублей без учета НДС; 1 шоколад марки «Несквик», стоимостью 52,01 рублей без учета НДС; 1 пакет «Горилка», стоимостью 3,62руб. без учета НДС, которые ему передала кассир Свидетель №3, а всего на общую сумму 2 613,51руб. без учета НДС. Взяв указанный товар в свои руки, он приложил карту к терминалу, но оплату не произвел, и быстро выбежал из помещения данного магазина. Кассир ФИО19 и продавец Оля выбежали вслед за ним на улицу, кричали, чтобы последний вернул похищенный товар, но остановить не смогли, так как он сел в салон автомобиля, марку и г/н которой она не запомнила, и уехал в неизвестном направлении. Затем она вызвала сотрудников полиции, и по прибытии которых написала заявление о привлечении данного парня к уголовной ответственности за хищение вышеуказанной продукции. Находясь в ОП У МВД России по <адрес> ей стало известно, что данный парень, совершивший хищение алкогольной продукции из помещения магазина «Мастер АС», установлен, и им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес>.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №4 показала, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, и изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-54 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе ООО «Мастер АС» от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Горилка ТТ» ФИО40, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.26-28 т.3) из которых следует, что она работает в ООО «Горилка-ТТ» в должности директора с 2015 года. Рабочий график у нее с 09.00 часов до 17.00 часов. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, контроль работы персонала, магазинов. ООО «Горилка-ТТ» имеет сеть магазинной розничной торговли алкогольной продукции по <адрес>, в том числе в <адрес>, один из магазинов находится по <адрес>. Товар в их магазин привозят с товарной накладной, где указана закупочная стоимость товара. В магазине ведется видеонаблюдение. График работы магазина с 09.00 часов до 23.00 часов ежедневно. В смену работают два продавца и один администратор. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила администратор вышеуказанного магазина ФИО8, которая ей сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на торговой точке магазина «Горилка» по адресу: <адрес> произошло хищение товара. Она приехала в вышеуказанный магазин и стала просматривать видеоархив. Просматривая видеозапись за ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, как в 15-58 мужчина, одетый в куртку темного цвета удлиненную, на голове кепка темного цвета, на лице его медицинская маска, лица не видно, находясь около кассовой зоны, передает продавцу Свидетель №9, которая в этот момент работает за кассой, две бутылки алкогольной продукции, показывает паспорт продавцу, после чего, продавец ему пробивает две бутылки алкоголя, пачку сигарет и пакет, весь вышеназванный товар он складывает в пакет, затем с помощью карты оплачивает покупку и, не дожидаясь подтверждения оплаты, выбегает с наполненным пакетом из магазина. Свидетель №9 ей пояснила, что, ФИО11 вышеописанный мужчина следовал от кассы к двери на выход из помещения, она ему кричала и просила остановиться, так как ей вышел из терминала чек, на котором было написано «недостаточно средств», но данный мужчина проигнорировал ее просьбы и выбежал из помещения магазина, после чего Свидетель №9 со вторым продавцом выбежали на улицу, но данного мужчины уже не было. ФИО9 Свидетель №9 ей пояснила, что, ФИО11 данный мужчина показывал ей паспорт, то она запомнила только дату рождения 1997 год, более никаких данных она не запомнила. После чего, ею было принято решение провести инвентаризацию в вышеуказанном магазине, в результате которой была выявлена недостача товара: а именно: Коньяк «Hennessy Vsop Privilege» (Хеннеси Всоп Привележ), 40% емкость 0,5л в количестве 1 штука, стоимостью 1 751,46 рублей за 1 штуку без учета НДС, Виски ирландский купажированный торговый знак «Jamecon» «Джамесон» 40% емкость 0,7л, в количестве 1 штука, стоимостью 1 125,33 рублей за 1 штуку без учета НДС, пакет ПНД Красный Мини-Логотип в количестве 1 штука, стоимостью 4,31 рублей за 1 штуку без учета НДС, сигареты Kent Блю с/ф в количестве 1 пачка стоимостью 127,55 рублей за 1 пачку без учета НДС. После чего, ДД.ММ.ГГГГ о случившемся было сообщено в полицию. Тем самым ООО «Горилка-ТТ» был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3 008,65 рублей без учета НДС. Хочет дополнить, что вышеуказанный магазин закрылся после проведения инвентаризации, накладные на пакет ПНД Красный Мини-Логотип и сигареты Kent Блю с/ф предоставить не может, так как все накладные мы утилизировали.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.247-250 т.2) из которых следует, что до ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «Горилка-ТТ» магазин «Горилка» в должности работник торгового зала, расположенном на <адрес> с июля 2018. График работы у нее был в данном магазине 3/2, с 09-00 часов до 23-00 часов. В ее служебные обязанности входило: выкладка товар, отпуск товар через кассу, прием товара, консультирование покупателей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своей рабочем месте в магазине «Горилка» по вышеуказанному адресу и выполняла свои служебные обязанности, она сидела за кассой. Около 16-00 часов, более точное время она не помнит, к ней на кассу подошел ранее ей неизвестный молодой человек, одетый в куртку черного цвета удлиненную, брюки черного цвета, на голове у него была одета кепка черного цвета, на лице была одета маска медицинская одноразовая. Данный молодой человек прошел к ней на кассу, поставил на кассу две бутылки алкоголя, а именно, коньяк Хеннесси, виски Джемесон. После чего, она попросила вышеописанного человека предъявить паспорт для подтверждения его совершеннолетия, данный молодой человек предъявил ей паспорт, она попросила его приспустить маску для сравнения с фотографией, которая была в паспорте. Далее вышеописанный молодой человек попросил ее пробить вышеназванный алкоголь, после чего, он попросил его подать пачку Кент, который она ФИО9 пробила. Вышеназванные товары данный молодой человек положил в пакет, какая точная сумма покупки была, она не помнит. После чего, она поинтересовалась, каким способом оплаты он желает расплатиться, на что он ей ответил, что желает расплатиться по безналу, то есть по банковской карте. После чего, молодой человек достал карту и приложил к терминалу, но терминал запросил ввести пин-код, так как сумма его покупки превышала 1 000 рублей, молодой человек ввел цифры, какие именно, она не смотрела, после чего, не дожидаясь подтверждения платежа, он быстрыми шагами проследовал из магазина с вышеназванным товаром. Из терминала вышел чек, где было написано «недостаточно средств», она стала кричать молодого человека, но он проигнорировал ее просьбу и убежал. Хочет уточнить, что, ФИО11 она стала кричать вышеописанного молодого человека, он находился еще в помещении магазина, он следовал от кассы к выходу из магазина. После того, как данный молодой человек выбежал на улицу, она сразу позвала второго продавца Основу ФИО19 и сама выбежала на улицу, но молодого человека уже не было. Хочет уточнить, что, ФИО11 ей вышеописанный молодой человек предъявил паспорт, она запомнила только его год рождения «1997». После данного молодого человека она не видела. ФИО9 хочет уточнить, что данного молодого человека опознать она не сможет, так как с момента события прошло уже две недели, и лица она его не запомнила.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, и изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.226-228 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого [СКРЫТО] Д.Г. осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-22 т.3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: справка об ущербе ООО «Горилка-ТТ» от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-35 т.3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-232 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя ООО «Горилка Т» Потерпевший №6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.122-124 т.2, л.д.172-174 т.2) из которых следует, что в компании «Горилка- Т» работает в должности администратора магазина, у нее имеется доверенность для представления интересов ООО в правоохранительных органах. ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 часов она находилась дома, примерно в это время ей на сотовый телефон позвонила старший продавец - Свидетель №7 магазина «Горилка», который расположен по адресу: <адрес>, в ходе телефонной беседы пояснила, что в магазине было совершено хищение товара, а именно, были похищены пачка сигарет «Винстон», бутылка виски «Джемесон» емк. 0,7 литра, зажигалка, виски «Джек Дэниелс» емк.0,7 литра и пакет. Она приехала в магазин, посмотрела видеозапись, на которой увидела, что мужчина, одетый в темное, на лице медицинская маска, находясь около кассовой зоны, передает указанное выше имущество магазина, берет сигареты и пакет, затем складывает все в пакет, после чего показывает паспорт, затем с помощью карты оплачивает покупку и, не дожидаясь подтверждения оплаты, быстро выходит с пакетом из магазина. По уличной камере как парень вышел, он сразу побежал от магазина. Продавец в это время видит, что оплата не прошла, встала и попыталась выйти за ним на улицу, однако, его уже не было. По данному факту вызвали сотрудников полиции. Парень паспорт, продавец запомнила только дату рождения, с какой карты происходила оплата, они информацию предоставить не могут, так как платеж не прошел, их магазин обслуживает «Сбербанк». Желает привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое тайно похитило имущество магазина на общую сумму 2 650,78 рублей без учета НДС, чем причинило незначительный материальный ущерб. В дополнение хочет добавить, что она поговорила с продавцом магазина «Горилка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №7, которая ей пояснила, что, после того, как она пробила неизвестному мужчине элитный алкоголь, а именно, 1 бутылку «Джек Дэниелс», 1 бутылку «Джемесон», 1 пачку сигарет «Винстон Икстайл», 1 зажигалку, 1 пакет, неизвестный мужчина, не дождавшись подтверждения платежа по безналичному расчету, проследовал быстрыми шагами к выходу с вышеуказанным имуществом. ФИО9 ей пояснила, что, ФИО11 мужчина направлялся от кассы к выходу из помещения магазина, она начала ему кричать и просить остановиться, в это время данный мужчина находился еще на территории магазина, но данный мужчина проигнорировал ее просьбы и выбежал из магазина. После чего, Свидетель №7 позвала второго продавца Свидетель №8 и попросила выбежать на улицу за данным мужчиной, после чего Свидетель №7 следом выбежала на улицу, но данного мужчины уже не было.

- показаниями свидетеля ФИО9 Ю.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.142-145 т.2) из которых следует, что она работает в ООО «Горилка-Т» магазин «Горилка» в должности старший продавец, расположенном по <адрес>, с 2015 года по настоящее время. График работы у нее 2/2, с 08-00 часов до 23-00 часов. В ее служебные обязанности входит выкладка товар, отпуск товара через кассу, прием товара, консультирование покупателей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине Горилка по вышеуказанному адресу и выполняла свои служебные обязанности. Около 16-00 часов она работала на кассе, и примерно в 16-08 часов в магазин зашел мужчина, молодой, на вид около 20 лет, он был одет в спортивные штаны черного цвета, кроссовки белого цвета с черными полосками, в куртку удлиненную черного цвета с логотипом на передней части, на лице одета у него была медицинская маска одноразовая. Данный мужчина зашел в торговый зал и выбирал алкоголь, после чего, спросил ее, есть ли чистый виски «Джек Дэниелс» 0,7л, на что она ему ответила, что у них в магазине нет, предложила ему в подарочном наборе, он отказался. Данный мужчина выбрал самостоятельно спиртной напиток «Джек Дэниелс» Ханни 0,7л и виски «Джемессон» 0,7л и проследовал на кассу, где он ее попросил пакет, пачку сигарет Винстон и зажигалку. Так как данный мужчина покупал алкоголь, она попросила его предъявить ей паспорт для подтверждения его совершеннолетия, попросила приспустить его маску, чтобы сравнить его лицо с фотографией. Она запомнила год рождения «1997», другие данные она не запомнила. Сумма его покупки вышла более трех тысяч, точную сумму она не помнит, она спросила его, каким способом он желает расплатиться, мужчина пояснил, что будет расплачиваться безналичной оплатой, то есть картой. Она закрыла чек и перевела оплату на безналичную. Данный мужчина достал карту, приложил к терминалу, после чего, терминал потребовал ввести пин-код, так как сумма покупки превышала 1000 рублей, мужчина ввел цифры, сколько именно цифр и какие цифры он вводил, она не видела, после чего, он нажал за «зеленую кнопку» и, не дожидаясь подтверждение платежа, быстрыми шагами проследовал к выходу из магазина с похищенным вышеуказанным имуществом. В тот момент, ФИО11 мужчина направлялся от кассы к выходу из магазина, она начала сразу кричать ему «Стой!», вышеописанный мужчина в этот момент находился еще в помещении магазина. Но вышеописанный мужчина проигнорировал ее просьбу и выбежал из магазина на улицу. После чего, она крикнула второму продавцу Свидетель №8 выбежать на улицу и посмотреть его на улице, следом за ФИО20 и она выбежала на улицу, но вышеописанного мужчины уже не было. После случившегося она данного мужчину в их магазине не видела. Хочет уточнить, что данного мужчину она опознать не сможет, так как с момента события прошло уже две недели, а ввиду ее профессиональной деятельности за смену проходит очень большое количество покупателей, поэтому на сегодняшний день лица она его уже не помнит. Более по существу заданных вопросов пояснить нечего.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.187-189 т.2) из которых следует, что она работает в ООО «Горилка-Т» магазин «Горилка» в должности продавец-кассир, расположенном по <адрес>, с 2018 года по настоящее время. График работы у нее 2/2, с 08-00 часов до 23-00 часов. В ее служебные обязанности входит выкладка товар, отпуск товара через кассу, прием товара, консультирование покупателей. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине Горилка по вышеуказанному адресу и выполняла свои служебные обязанности. Около 16-00 часов она работала в торговом зале, расставляла товар, и примерно в 16-08 часов, более точное время она не помнит, в торговый зал зашел ранее неизвестный ей мужчина, на вид около 20 лет, он был одет в спортивные штаны черного цвета, в куртку удлиненную черного цвета, кепка черного цвета, на лице одета у него была медицинская маска одноразовая. Данный мужчина в торговом зале выбирал элитный алкоголь, она в это время занималась своими обязанностями, расставляла товар по полкам. Она предложила данному мужчине свою помощь в выборе алкоголя, на что он отказался. Мужчина выбрал самостоятельно 1 бутылку спиртного напитка «ФИО3» Ханни 0,7л и 1 бутылку виски «Джемессон» 0,7л и проследовал на кассу, а она осталась также в зале расставлять товар. Примерно минуты через две - три она услышала, как его зовет старший продавец Свидетель №7, с которой они работали в смену в этот день, она в это время работала на кассе. Юлия ему крикнула, чтобы она выбежала на улицу за вышеописанным мужчиной, и пояснила ей, что данный мужчина похитил имущество магазина. Она выбежала сразу же на улицу, но данного мужчины уже не было, и, в каком направлении он убежал, она не знает. После данного мужчину в их магазине она не видела. Хочет дополнить, что, когда она данному мужчине предлагала свою помощь в выборе алкоголя, он стоял к ней боком, и на лице у него была маска, поэтому опознать данного мужчину он не сможет, так как лица она его не видела.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес> изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-107 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: конверт белого цвета, чек , видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-132 т.2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе ООО «Горилка-Т» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-232 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя ООО «АлМа» Потерпевший №9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.176-177 т.2) из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит: оприходование всей документации, выкладка и прием товара, просматривать камеры видеонаблюдения, нести материальную ответственность за товар и т.д. Примерно в 16:40 в торговый зал их магазина зашел покупатель, она в этот момент находилась на своем рабочем месте, у компьютера за работой с документацией, за кассой, которая расположена рядом с входом в магазин, молодой человек на вид: 20-25 лет, рост 180см, славянской внешности, среднего телосложения, волосы темного цвета, одет: на голове бейсболка, куртка болоньевая удлиненная до колен темного цвета, трико темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, на лице имелась маска черного цвета, особого внимания она на него не обращала, так как была занята. После чего, вышеуказанный молодой человек прошел в зал магазина к стеллажу с дорогим элитным алкоголем, данная витрина расположена с правой стороны от кассовой зоны, что именно он приобрел, она не видела. Через несколько минут она услышала, как продавец - кассир Свидетель №12 закричала молодому парню: «стойте, вернитесь», на что она поинтересовалась, что случилось, и она сказала: «что у молодого человека недостаточно средств на банковской карте», в это время молодой человек вместе с пакетом направился в сторону выхода, на ее крики он никак не отреагировал, а ускорил шаг и выбежал из магазина. Затем они вместе с Свидетель №12 выбежали вслед за ним из магазина и увидели, как он убежал в сторону вверх <адрес>, догнать они его не смогли. В помещении магазина Свидетель №12 рассказала ей, что вышеуказанный молодой человек приобрел в их магазине алкогольную продукцию, а именно виски «Джек Дениелс», объемом 0,7 литров, в количестве одной бутылки, «Джек Дэниелс» Хани, объемом 0,7 литров, в количестве одной бутылки, шоколад «несквик», ЮОг, пачку сигарет «Winston Xstyle Bluе», пакет магазина «горилка», затем, находясь на кассе, для оплаты данных товаров она попросила данного парня предъявить документы, подтверждающие личность и возраст. Вышеуказанный молодой человек достал из кармана куртки паспорт и предъявил ей его, при этом он снял маску с лица, чтобы она увидела его схожесть с паспортом, лицо совпадало с фотографией в паспорте. Далее она отсканировала выбранный товар и спросила у него, чем он будет расплачиваться, на что он показал ей банковскую карту, в этот момент парень сложил все в пакет и стал прикладывать банковскую карту к терминалу оплаты. На экране компьютера высветилось, что на банковской карте недостаточно средств, в этот момент молодой человек с пакетом товаров выбежал из магазина. После чего она вызвала сотрудников полиции. Неправомерные действия молодого человека были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, установленные в торговом зале магазина и снаружи магазина. Фрагмент видеозаписи с участием данного парня был изъят сотрудниками полиции на информационный носитель. В ходе инвентаризации было установлено, что данный молодой человек похитил товаров на общую сумму 3 053 рубля без учета НДС. Однако, некоторые позиции в справке были указаны не верно, а с учетом НДС, без НДС молодой человек похитил товар на сумму 2 955,75 рублей;

- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.178-179 т.3) из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении 7 лет, в должности продавца-кассира. Ее график работы два через два, с 08:00 до 23:00 и 13:00 до 23:00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, за кассой, в ее обязанности входит: обслуживание покупателей, выкладка и прием товара и т.д., с ней вместе работали Потерпевший №9 - администратор магазина и Свидетель №13 - старший продавец-кассир. Примерно в 16:40 в торговый зал их магазина зашел покупатель, молодой человек на вид 20-25 лет, рост 180 см., славянской внешности, среднего телосложения, волосы темного цвета, одет: на голове бейсболка, куртка болоньевая удлиненная до колен темного цвета, трико темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, на лице имелась маска черного цвета. После чего, вышеуказанный молодой человек прошел в зал магазина к стеллажу с дорогим элитным алкоголем, в этот момент она осуществляла продажу товаров с другими покупателями. Через несколько минут подошла очередь данного молодого человека, перед ним на кассовой ленте стояла алкогольная продукция, а именно, виски «ФИО3» объемом 0,7 литров в количестве одной бутылки, «ФИО3» ФИО26, объемом 0,7 литров, в количестве одной бутылки, шоколад «несквик», 100 г., после чего молодой человек попросил дать ему пачку сигарет «Winston xstyle bluе» и пакет магазина «горилка», затем, находясь на кассе, для оплаты данных товаров, она попросила молодого человека предъявить документы, подтверждающие личность и возраст. Вышеуказанный молодой человек достал из куртки паспорт и предъявил мне его, при этом он снял маску с лица, чтобы я увидела его схожесть с паспортом, лицо совпадало с фотографией на паспорте, ФИО9 она запомнила, что он был уроженцем <адрес>, и дата рождения была 1997 год. Далее она отсканировала выбранный товар и спросила у него, чем он будет расплачиваться, на что он показал ей банковскую карту «Сбербанк России» зелено-желтого цвета, в этот момент парень сложил все в пакет и стал прикладывать банковскую карту к терминалу оплаты. На экране компьютера у нее высветилось, что на банковской карте недостаточно средств, в этот момент молодой человек с пакетов товаров направился быстрым шагом к выходу из магазина. Она стала кричать молодому человеку, чтобы он остановился и оплатил товар, пока она выходила из кассовой зоны, чтобы побежать за данным парнем, он уже выбежал из помещения магазина и побежал в сторону магазина «Куры Гриль». Она почти сразу выбежала следом за ним из магазина, но его уже нигде не было. Неправомерные действия молодого человека были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, установленный в торговом зале магазина и снаружи магазина.

- показаниями свидетеля Свидетель №13, допрошенной в судебном заседании, которая показала суду, что работает старшим продавцом в ООО «Горилка». Весной 2020 к ним в магазин зашел молодой человек, она была в самом зале, где стоит алкоголь, он подошел и взял две бутылки «ФИО3», на кассе он ФИО9 взял шоколад и сигареты, на кассе не прошла оплата, но он уже ушел. На кассе в тот момент была Свидетель №12, он показал ей паспорт, приложил карту, но она не сработала, он в это время покинул магазин. Кассир бежала за ним и кричала вслед, но он не реагировал.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, были оглашены показания свидетеля Свидетель №13 (л.д.200-201 т.3), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении 2 лет, в должности старшего продавца. Ее график работы два через два, с 08:00 до 23:00 и 13:00 до 23:00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, за кассой, в ее обязанности входит: обслуживание покупателей, выкладка и прием товара, нести материальную и т.д., с ней вместе работали Потерпевший №9 - администратор магазина и Свидетель №13 - старший продавец-кассир. Примерно в 16:40 в торговый зал их магазина зашел покупатель, молодой человек на вид 20-25 лет, рост 180 см., славянской внешности, среднего телосложения, волосы темного цвета, одет: на голове бейсболка, куртка болоньевая удлиненная до колен темного цвета, трико темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, на лице имелась маска черного цвета. После чего, вышеуказанный молодой человек прошел в зал магазина к стеллажу с дорогим элитным алкоголем, в этот момент она осуществляла продажу товаров с другими покупателями. Через несколько минут подошла очередь данного молодого человека, перед ним на кассовой ленте стояла алкогольная продукция, а именно, виски «Джек Дэниелс» объемом 0,7 литров в количестве одной бутылки, «Джек Дэниелс» Хани, объемом 0,7 литров, в количестве одной бутылки, шоколад «несквик», 100 г., после чего молодой человек попросил дать ему пачку сигарет «Winston xstyle blye» и пакет магазина «горилка», затем, находясь на кассе, для оплаты данных товаров, она попросила молодого человека предъявить документы, подтверждающие личность и возраст. Вышеуказанный молодой человек достал из куртки паспорт и предъявил мне его, при этом он снял маску с лица, чтобы я увидела его схожесть с паспортом, лицо совпадало с фотографией на паспорте, также она запомнила, что он был уроженцем г. Похвистнево, и дата рождения была 1997 год. Далее она отсканировала выбранный товар и спросила у него, чем он будет расплачиваться, на что он показал ей банковскую карту «Сбербанк России» зеленожелтого цвета, в этот момент парень сложил все в пакет и стал прикладывать банковскую карту к терминалу оплаты. На экране компьютера у нее высветилось, что на банковской карте недостаточно средств, в этот момент молодой человек с пакетов товаров направился быстрым шагом к выходу из магазина. Она стала кричать молодому человеку, чтобы он остановился и оплатил товар, пока она выходила из кассовой зоны, чтобы побежать за данным парнем, он уже выбежал из помещения магазина и побежал в сторону магазина «Куры Гриль». Она почти сразу выбежала следом за ним из магазина, но его уже нигде не было. Неправомерные действия молодого человека были зафиксированы на камеры видеонаблюдения, установленный в торговом зале магазина и снаружи магазина.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель Свидетель №13 показала, что подтверждает показания в ходе предварительного расследования, противоречия связаны с давностью событий.

- протоколом предъявления лиц для опознания, в результате которого опознан ФИО2 (л.д.190-191 т.3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой проверены показания ФИО2 (л.д.192-199 т.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-139 т.3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.171-172 т.3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об ущербе ООО «АлМА» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 230-232 т.3).

По факту грабежа от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>:

- показаниями представителя потерпевшего ООО «Горилка Юг» Потерпевший №8 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.89-90 т.3), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес> на протяжении 4 лет 9 месяцев, в должности администратора 4 года. Ее график работы пять дней с 08:00 до 17:00, кроме выходных. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит: оприходование всей документации, выкладка и прием товара, просматривать камеры видеонаблюдения, нести материальную ответственность за товар и т.д. у входа в магазин и в самом торговом зале имеются камеры видеонаблюдения. Примерно в 17:00 у нее закончился рабочий день, и она уехала по своему месту жительства. Около 17:30, когда она подходила к своему дому, ей на сотовый телефон поступил телефонный звонок от старшего продавца Свидетель №11, которая сообщила ей, что в торговый зал их магазина зашел покупатель, который приобрел дорогой элитный алкоголь, а именно, виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок. Затем молодой человек прошел на кассу, где кассир ФИО11 Н.А. осуществляла свою работу и поставил на кассовую ленту две бутылки виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», после чего она попросила молодого человека предъявить документы, подтверждающие личность и возраст, далее молодой человек предъявил документ, удостоверяющий личность (паспорт), лицо совпадало с фотографией на паспорте, отсканировав выбранную алкогольную продукцию, молодой человек попросил ФИО9 продать ему пакет и пачку сигарет «Winston Xstyle blue», на вопрос, чем он будет расплачиваться, он ответил: «что банковской картой», сложив в пакет виски, молодой человек стал прикладывать банковскую карту к терминалу оплаты, после чего у кассира на экране компьютера высветилось, что на банковской карте недостаточно средств, в этот момент молодой человек быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, на ее крики молодой человек не отреагировал, а быстрым шагом вышел из магазина. Выбежав за ним следом ФИО11 Н.А. всю дорогу кричала ему, чтобы он остановился, оглянувшись на ее крик, данный молодой человек увидел, что она бежит за ним, прибавил шаг и скрылся во дворах. После чего вернулась в магазин ФИО11 Н.А., старший продавец Свидетель №11 вызвала сотрудников ГБР и полицию. В ходе инвентаризации было установлено, что данный молодой человек похитил товар на общую сумму 3 543 рубля с учетом НДС.

- показаниями свидетеля ФИО11 Н.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.85-86 т.3), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении 4 лет, в должности продавца-кассира. Ее график работы два через два, с 08:00 до 23:00 и 13:00 до 23:00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит: обслуживание покупателей, выкладка и прием товара. Примерно в 17:15 в торговый зал их магазина зашел покупатель, она в этот момент находилась за кассой, которая расположена рядом с входом в магазин, молодой человек на вид: 20-25 лет, рост 180см, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, одет: на голове бейсболка темного цвета, куртка болоньевого цвета удлиненная до колен, трико темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, на лице имелась масса черного цвета. После чего вышеуказанный молодой человек подошел к витрине с дорогим элитным алкоголем, данная витрина расположена рядом с кассовой зоной в ее видимости, и взял со стеллажа алкогольную продукцию, а именно, виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», объемом 0,7 литров, в количестве двух бутылок. Затем молодой человек подошел на кассу, где она осуществляла оплату товаров покупателями, и, поставил на кассовую ленту две бутылки виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», после чего она попросила данного парня предъявить документы, подтверждающие личность и возраст. Вышеуказанный молодой человек достал из кармана куртки паспорт и предъявил ей его, при этом она попросила снять маску с лица, чтобы она увидела схожесть с паспортом, лицо совпадало с фотографией на паспорте, она запомнила дату рождения - 1997 года рождения. Далее она пробила алкогольную продукцию, молодой человек попросил также пробить ему пакет и пачку сигарет «Winston Xstyle blue», она спросила у него, чем он будет расплачиваться, на что он ответил: «что банковской картой», в этот момент парень складывал виски в пакет и сразу стал прикладывать банковскую карту к терминалу оплаты. У нее на экране компьютера высветилось, что на банковской карте недостаточно средств для оплаты товара, в это время молодой человек быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина. Она стала кричать молодому человеку, чтобы он остановился и оплатил товар, пока она выходила из кассовой зоны, чтобы побежать за данным парнем, он уже вышел из помещения магазина и побежал за угол дома, во дворы <адрес> за ним следом, она всю дорогу кричала ему, чтобы он остановился, оглянувшись на нее, данный молодой человек прибавил шаг и скрылся во дворах, больше она его не видела, затем она вернулась в магазин, где старший продавец Свидетель №11 вызвала сотрудников ГБР. После чего, они вызвали сотрудников полиции.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия участников процесса (л.д.85-86 т.3), из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, на протяжении 10 лет, в должности старшего продавца. Ее график работы два через два, с 08:00 до 23:00 и 13:00 до 23:00. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <адрес>, в ее обязанности входит: обслуживание покупателей, выкладка и прием товара, нести материальную ответственность за имущество и товар, принадлежащий ООО «Горилка-Юг» и т.д. Примерно в 17:15 она находилась в помещении администраторской, данный кабинет располагается за территорией торгового зала их магазина, рядом со складом. Через пару минут она услышала крик продавца ФИО11 Н.А., которая позвала ее, после чего сразу же вышла из данного помещения торговый зал и увидела, как ФИО11 Н.А. выбегает из магазина. А она осталась стоять в торговом зале магазина и ждать ФИО11 Н.А., чтобы узнать что случилось. ФИО11 вернулась в магазин, она спросила у нее, что случилось, на что она рассказала о случившемся, а именно о том, что в торговый зал зашел покупатель, молодой человек на вид: 20-25 лет, рост 180см, славянской внешности, среднего телосложения, волосы русые, одет: на голове бейсболка темного цвета, куртка болоньевого цвета удлиненная до колен, трико темного цвета, на ногах кроссовки светлого цвета, на лице имелась масса черного цвета. Далее вышеуказанный молодой человек подошел к витрине с дорогим элитным алкоголем и взял со стеллажа алкогольную продукцию, а именно, виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», объемом 0,7 литров, в количестве двух бутылок. Затем молодой человек подошел на кассу, где она сидела, и поставил на кассовую ленту две бутылки виски «Джек Дэниелс Теннеси Хани ликер», после чего она попросила данного парня предъявить документы, подтверждающие личность и возраст. Молодой человек достал из сумочки, находящейся при нем, паспорт и предъявил его ей, отсканировав алкогольную продукцию, парень попросил также отсканировать ему пакет и пачку сигарет «Winston Xstyle blue», сложив все в пакет, молодой человек достал банковскую карту и стал прикладывать ее к терминалу оплаты, на экране компьютера высветилось, что на банковской карте недостаточно средств для оплаты товара, в это время молодой человек быстрым шагом направился в сторону выхода из магазина, после чего она стала кричать молодому человеку, чтобы он остановился и оплатил товар, на что он не отреагировал и побежал за угол дома, во дворы <адрес>, затем она вернулась в магазин. Далее она вызвала сотрудником ГБР. Хочет добавить, что снаружи и внутри магазина «Горилка» имеются камеры видеонаблюдения, которые зафиксировали данное преступление. В ходе инвентаризации было установлено, что данный молодой человек похитил товар на общую сумму 3 543 рубля с НДС, без учета НДС сумма материального ущерба составила 2478 рублей 42 копейки.

- протоколом предъявления лиц для опознания, в результате которого опознан [СКРЫТО] Д.Г. (л.д.111-112 т.3);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой проверены показания [СКРЫТО] Д.Г. (л.д.113-118 т.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Горилка» по адресу: <адрес>, изъят CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83 т.3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен CD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.230-232 т.3).

Давая в совокупности оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимого [СКРЫТО] Д.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (7 преступлений) и ч.1 ст. 158 УК РФ (2 преступлений) доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями потерпевших и свидетелей, а также оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевших и свидетелей, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные потерпевшие и свидетели, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимых со стороны потерпевших и свидетелей судом не установлено, при даче показаний потерпевшие и свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по ст.ст.307-308 УК РФ, протоколы допросов оглашенных потерпевших и свидетелей также отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержат удостоверенные подписями потерпевших и свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных УПК РФ, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст.ст. 307 - 308 УК РФ. Показания потерпевших и свидетелей как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам, а поэтому их необходимо положить в основу обвинительного приговора.

Размер и стоимость похищенного имущества у потерпевших объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона.

Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в объеме обвинения, поддержанном государственным обвинителем.

В основу обвинительного приговора также суд считает необходимым положить и признательные показания самого подсудимого [СКРЫТО] Д.Г., поскольку его показания согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, каких-либо данных указывающих на самооговор с его стороны, судом не установлено. Стоимость похищенного имущества подсудимым не оспаривается.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Д.Г. по семи преступлениям по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытого хищения чужого имущества, по двум преступлениям по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайного хищения чужого имущества, органами следствия квалифицированы правильно.

Указания в обвинительном акте по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ номера квартала в адресе расположения магазина «Магнит - Косметик» АО «Тандер» как «квартал 1», а не «квартал 11», суд считает технической опиской, поскольку магазин «Магнит - Косметик» АО «Тандер», расположен по адресу: <адрес>, квартал 11, <адрес>, данная техническая описка не влияет на объем обвинения, не может рассматриваться как существенное изменение предъявленного обвинения и никоим образом не влечет нарушение права на защиту, и не может служить основанием для возврата уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания суд учитывает, что подсудимый [СКРЫТО] Д.Г. ранее судим, в том числе за совершение аналогичных преступлений, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, состояние его здоровья, имеет хроническое заболевание, состояние здоровья матери, имеющей хроническое заболевание и перенесенная ею травма, осуществление ухода за матерью в связи с полученной ею травмой, наличие возрастных заболеваний у бабушки, со слов подсудимого иные его близкие родственники какими-либо хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдают, на иждивении никого не имеет, явки с повинной по преступлениям в отношении АО «Тандер», ООО «Нордал», ООО «Горилка-Юг» (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Мастер АС», ООО «Горилка-ТТ», ООО «Горилка-Т», ООО «АлМа».

Кроме того, написанное чистосердечное признание [СКРЫТО] Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ совершении им преступления в отношении имущества ООО «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как явку с повинной ввиду того, что на дату написания признания у правоохранительных органов не было достаточной информации об участии Бородая Д.Г. в указанном преступлении, о его участии стало известно из данного признания, никто из опрошенных в рамках доследственной проверки лиц, не указывал прямо на Бородая Д.Г., как на лицо, причастное к совершению данного преступления, уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица. Рапорта о/у ОУР ОП №3 У МВД России по г.Самаре о причастности Бородая Д.Г. к совершению данного преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90 т.1).

Подробные признательные показания подсудимого на предварительном следствии, раскаяние в содеянном, не могут расцениваться как активное способствование расследованию и раскрытию преступления в том смысле, какой придается этому понятию п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая изложенное, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем преступлениям: в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие хронического заболевания, состояние здоровья его матери, имеющей хроническое заболевание и перенесенной травмы, осуществление ухода за матерью в связи с полученной ею травмой, наличие возрастных заболеваний у бабушки, мнение представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании в отношении подсудимого, принесения извинений.

Также в качестве смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по преступлениям в отношении ООО «Престиж», ООО «Нордал», ООО «Горилка-Юг» (по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Мастер АС», ООО «Горилка-ТТ», ООО «Горилка-Т», ООО «АлМа» в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – явки с повинной.

Сведений о наличии иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, стороной защиты не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Д.Г. по всем преступлениям, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, который установлен судом в действиях подсудимого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

При назначении конкретного вида и срока наказания суд учитывает наличие указанных смягчающих и отягчающего обстоятельств, требования ч.2 ст. 68 УК РФ, отсутствие оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом конкретных обстоятельств дела, также, что в ходе следствия [СКРЫТО] Д.Г. заявлял ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке, от которого в ходе судебного следствия не отказался, данных о личности подсудимого, который преступление совершил в период не снятых и не погашенных судимостей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, приходит к выводу о необходимости назначения наказания по всем преступлениям в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая способ совершения преступлений, то, что преступления является оконченными умышленными преступлениями, которые совершены с прямым умыслом, а также другие фактические обстоятельства их совершения, суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, в соответствии с положениями статьи 6 УК РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным статьи 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ч.3 ст. 15 УК РФ семь преступлений по ч.1 ст.161 УК РФ, совершенное [СКРЫТО] Д.Г. относится к категории преступлений средней тяжести, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, а также с учетом наличия отягчающего обстоятельства, в связи с чем законных оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Два преступления по ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенные [СКРЫТО] Д.Г. относится к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для решения вопроса о применении положений ч.6 ст. 15 УК РФ по преступлениям небольшой тяжести, не имеется.

Обстоятельства смягчающие наказание, как в отдельности, так и в своей совокупности не являются исключительными, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] Д.Г. наказания с учетом ст. 64 УК РФ, а так же назначения иного альтернативного вида наказания в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также личности подсудимого, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении [СКРЫТО] Д.Г. окончательного наказания, суд принимает во внимание, что последним совершены преступления по настоящему делу до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, при назначении окончательного наказания по настоящему приговору требует применения положений ч.5 ст. 69 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, для применения ст. 97 УК РФ, не имеется.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с целью исполнения приговора суда, взяв под стражу в зале суда.

Суд полагает необходимым зачесть [СКРЫТО] Д.Г. в срок отбывания наказания, отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Д.Г виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и семи преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить [СКРЫТО] Д.Г. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] Д.Г. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания [СКРЫТО] Д.Г. исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть [СКРЫТО] Д.Г. в срок отбывания наказания, отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- 8 CD-дисков с видеозаписями; инвентаризационный акт от ДД.ММ.ГГГГ, справка АО «Тандер» о стоимости похищенного; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Престиж» от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Горилка-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Мастер АС» от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе ООО «Горилка-Т» от ДД.ММ.ГГГГ; конверт белого цвета, чек ; товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе ООО «АлМа» от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, справка об ущербе ООО «Горилка-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Нордал» от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; справка об ущербе ООО «Горилка-ТТ» от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке путем подачи жалобы или представления в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать в ней о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.Р. Лапшина

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Самары (Самарская область) на 06.08.2020:
Дело № 2-2439/2020 ~ М-2346/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 23.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тулякова О. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2450/2020 ~ М-2348/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топтунова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2456/2020 ~ М-2345/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолова Е. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2490/2020 ~ М-2349/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2020
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топтунова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2452/2020 ~ М-2344/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.09.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топтунова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2343/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-463/2020 ~ М-2343/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.09.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Смолова Е. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2476/2020 ~ М-2350/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова С. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2454/2020 ~ М-2347/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 15.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топтунова Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-454/2020 ~ М-2351/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2020
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Миронова С. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-272/2020, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2020
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Смолова Е. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-316/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-322/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 28.09.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарев Д. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-318/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Т. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-317/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 27.08.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-325/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трунина М. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-320/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 22.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарев Д. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-319/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 05.10.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трунина М. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-321/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-323/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 08.10.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Трунина М. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/1-55/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурая Е. П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-65/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-60/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Т. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-168/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Саменкова С. Е.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-59/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лысенко Т. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-485/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 25.08.2020
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Топтунова Е. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-29/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 10.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурая Е. П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-56/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 06.08.2020
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бурая Е. П.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/16-130/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 21.08.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-28/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2020
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапшина З. Р.
  • Судебное решение: НЕТ