Дело № 1-319/2020, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 05 октября 2020 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Самары - Блинковой М.В.,

подсудимых [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И.

защитников Трегубовой М.А., Хлыстова А.Н., Богатова Г.Н.., представивших удостоверения и ордера,

при секретаре Лебедеве И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении:

кондрушина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, имеющего не полное среднее образование, не судимого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

[СКРЫТО] Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>», <адрес>, имеющей среднее образование, не судимой, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Долгошовой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, не замужней, не работающей, имеющей средне-специальное образование, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] Е.В. совершили незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору;

[СКРЫТО] Е.И. совершила незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у [СКРЫТО] С.В., осознававшего, что организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны незаконна и является уголовно наказуемым деянием, возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с целью извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел [СКРЫТО] С.В. в ДД.ММ.ГГГГ года приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, находившееся в помещении магазина продукты ООО «Январь», расположенном по адресу: <адрес> А, игровое оборудование в количестве одного игрового автомата, которое согласно п. 16 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» (редакция от ДД.ММ.ГГГГ) является устройством или приспособлением, используемом для проведения азартных игр.

Находясь в помещении вышеуказанного магазина продукты <данные изъяты>», с целью реализации своего преступного умысла, [СКРЫТО] С.В. в ДД.ММ.ГГГГ года, предложил директору магазина [СКРЫТО] Е.В. принять участие в проведении незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении магазина по адресу: <адрес>

[СКРЫТО] Е.В., в ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно зная, что проведение незаконных азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны является незаконной, являясь директором магазина продукты <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и желая их наступления, дала свое согласие на предложение [СКРЫТО] С.В. проводить незаконные азартные игры в помещении данного магазина, вступив тем самым в преступный сговор с последним с целью извлечения для себя материальной выгоды.

Преступные роли между [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] Е.В. были распределены следующим образом: [СКРЫТО] Е.В., являющаяся директором магазина продукты <данные изъяты>», предоставляет нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> А, и осуществляет незаконное проведение азартных игр, передавая при этом вырученные от их проведения денежные средства [СКРЫТО] С.В., из которых, согласно общей договоренности, ей за выполненные преступные действий выплачивалось по 5000 рублей ежемесячно; а [СКРЫТО] С.В. обеспечивает организацию проведения незаконных азартных игр, то есть предоставляет игровое оборудование с необходимым программным обеспечением для проведения незаконных азартных игр, предоставляет денежные средства для стабильного функционирования азартных игр и их выдачи посетителям в случае выигрыша.

[СКРЫТО] Е.В., являясь генеральным директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. приняла на работу в магазин по адресу: <адрес> А, на должность продавца-кассира [СКРЫТО] Е.И. При трудоустройстве [СКРЫТО] Е.В. пояснила [СКРЫТО] Е.И., что в помещении магазина находится игровой терминал для проведения незаконных азартных игр и предложила ей принять участие в качестве кассира-оператора в проведении незаконных азартных игр, то есть получении чеков от игроков и выдачи по ним суммы выигрыша, на что последняя, достоверно зная, что указанная деятельность является незаконной, ответила согласием, вступив тем самым в преступный сговор с [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] Е.В. Вырученные денежные средства от проведения незаконных азартных игр должны были передаваться [СКРЫТО] С.В., из которых [СКРЫТО] Е.В. получала по 5 000 рублей в месяц, а [СКРЫТО] Е.И. за выполненные ей незаконные действия по проведению азартных игр выплачивалось 500 рублей ежемесячно.

Реализуя совместный преступный план, [СКРЫТО] С.В. ДД.ММ.ГГГГ используя помещение продуктового магазина <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО10, которое на основании письменного договора от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО10 и [СКРЫТО] Е.В. сдано в аренду последней, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны и желая их наступления, лично подключил к сети электропитания и настроил приобретенное игровое оборудование, которое:

согласно п. 16 ст. 4 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ представляет собой устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр, а именно игровой автомат, оборудованный купюроприемником, с установленным на нем программным обеспечением для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством (программой);

в нарушение ст. 9 ФЗ от 29.12.2006 № 244-ФЗ, согласно которой игорные зоны созданы на территориях следующих субъектов <данные изъяты>: <адрес> и <адрес>,

в нарушение п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по проведению азартных игр требует наличия лицензии, и достоверно зная, что Самарская область не входит в число субъектов Российской Федерации, в которых созданы игорные зоны,

таким образом, умышленно, незаконно организовал проведение азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Проведение незаконных азартных игр [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И., организованных [СКРЫТО] С.В., было реализовано следующим образом: клиенты, вошедшие в помещение магазина подходили к игровому терминалу, снабженному купюроприемником, вносили денежные купюры в купюпроприемник, после чего происходило их зачисление на виртуальный счет из расчета 1 игровой кредит - 1 рубль, далее нажимали на экране игрового терминала кнопку <данные изъяты>», где появлялось меню с различными информационными окнами, картинками и названием игр. Игрок выбирал игру,- после чего появлялось игровое поле, где игрок выставлял выигрышные линии, выбирал их по стоимости и нажимал кнопку «Купить». На экране происходило прокручивание картинок в игровом поле, и когда они останавливались, игрок видел по каким линиям выигрыш, а по каким проигрыш, также во время игры терминал предлагал «Риск», где игрок мог удвоить ставку. В процессе игры клиент мог выиграть ту или иную сумму, либо проиграть сумму, ограниченную зачисленными игровыми кредитами, либо продолжать игру до тех пор, пока не обнулится виртуальный счет с игровыми кредитами, зачисленными ему за предоставленные денежные средства, либо пока не пожелает получить у кассира-оператора, выигранные кредиты из расчета 1игровой кредит - 1 рубль. Далее, игровой терминал по окончании игры распечатывал чек, с которым игрок подходил к кассиру-оператору, в зависимости от рабочей смены, к [СКРЫТО] Е.В. или к [СКРЫТО] Е.И., и просил выдать сумму выигрыша по чеку. Передав чек кассиру-оператору, игроку выдавался выигрыш из денежных средств оставленных ранее [СКРЫТО] С.В. согласно сумме указанной в нем, а сам чек сохранялся [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И. для последующей отчетности [СКРЫТО] С.В. По окончании смены [СКРЫТО] С.В. осуществлял инкассацию, то есть забирал у [СКРЫТО] Е.В. или [СКРЫТО] Е.И. полученную прибыль от незаконного проведения азартных игр, после чего сопоставлял полученную прибыль с чеками, устанавливая тождество между ними, то есть проводил отчет работы [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И.

Таким образом, [СКРЫТО] С.В., действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И., реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр, с целью извлечения прибыли, организовали и проводили в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, азартные игры, не имея каких-либо законных оснований, используя игровое оборудование для незаконного проведения азартных игр, доступных неограниченному количеству игроков.

Незаконная деятельность [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И., действующих группой лиц по предварительному сговору, по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., когда сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия игровое оборудование было изъято.

В результате преступной деятельности [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В. и [СКРЫТО] Е.И., действующих группой лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., ими был извлечен преступный доход в размере не менее 10 000 рублей.

При ознакомлении с материалами дела подсудимыми [СКРЫТО] С.А., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И. поддержали свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитники подсудимых ходатайства подзащитных поддержали. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение обоснованно, подсудимые в судебном заседании пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, они согласны с обвинением и поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, после разъяснения статьи 51 Конституции Российской Федерации, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном обвинении.

Совершенное преступление является преступлением средней тяжести, таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых установлена и доказана. Действия [СКРЫТО] С.В. и [СКРЫТО] Е.В. судом квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а действия [СКРЫТО] Е.И. квалифицированы по ч.2 ст.171.2 УК РФ, как незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, группой ли по предварительному сговору.

В отношении [СКРЫТО] С.В. к смягчающим обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины [СКРЫТО] С.В., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына - студента платного дневного отделения образовательного учреждения.

На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ действия, направленные [СКРЫТО] на заглаживание вреда, являются смягчающим обстоятельством.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего сына Артема ДД.ММ.ГГГГ рождения является смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает и другие данные о личности подсудимого. [СКРЫТО] С.В. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д.170,172), ранее не судим (том 1 л.д.165, том 2 л.д. 131), участковым уполномоченным характеризуется положительно (том 1 л.д.185), по месту работы характеризуется положительно (том 2 л.д.40).

К смягчающим обстоятельствам [СКРЫТО] Е.В. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний матери и оказание ей материальной помощи.

На основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетней дочери ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения является смягчающим обстоятельством.

На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ действия, направленные [СКРЫТО] на заглаживание вреда, являются смягчающим обстоятельством.

Суд также учитывает и другие данные о личности подсудимой.

[СКРЫТО] Е.В. совершила преступление средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д.219,221), ранее не судима (том 1 л.д.217), участковым уполномоченным характеризуется положительно (том 1 л.д.233).

К смягчающим обстоятельствам [СКРЫТО] Е.И., в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына - студента платного дневного отделения высшего образовательного учреждения.

На основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ действия, направленные [СКРЫТО] на заглаживание вреда, являются смягчающим обстоятельством. Суд также учитывает и другие данные о личности подсудимой. Долгашева Е.И. на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 1 л.д.109, 111), ранее не судима (том 1 л.д.107), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д.123).

Адвокаты и подсудимые обратились в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор возражает прекратить уголовное дело и применить в отношении подсудимых ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подсудимые к уголовной ответственности привлекаются впервые, обвиняются в совершении преступления, которое уголовным законодательством отнесено к категории средней тяжести.

Причиненный преступлением вред иным образом заглажен подсудимыми путём перечисления денежных средств благотворительным организациям: [СКРЫТО] в сумме 2000 рублей в адрес АНО «<данные изъяты>»; [СКРЫТО] в сумме 5000 рублей в адрес АНО «<данные изъяты>»; [СКРЫТО] в сумме 5000 рублей в адрес благотворительного фонда «<данные изъяты>».

Свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, подсудимые подтвердили в судебном заседании. Сведения об участии подсудимых в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку не оспариваются ими самими и подтверждаются материалами уголовного дела.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям суд не находит. Срок давности по данному делу не истёк. Обстоятельств, препятствующих применению ст. 76.2 УК РФ, не установлено.

Таким образом, следует, что все трое подсудимых признали вину в совершении преступления, раскаялись, ранее не привлекались к уголовной ответственности, впервые совершили преступление средней тяжести.

Ввиду этого имеются основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Поскольку основания освобождения, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд выносит постановление о прекращении дела в соответствии с п.4 ст.254 и ч.1 ст.446.3 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает более активную роль [СКРЫТО] и менее активную роль [СКРЫТО], а также имущественное положение подсудимых и их семей:

[СКРЫТО], который в настоящее время работает не официально, имеет на иждивении двоих детей, ежемесячный доход семьи составляет около 60 000 рублей(его в сумме 30 тысяч рублей и жены 30 тысяч рублей);

[СКРЫТО] в настоящее время работает, имеет на иждивении дочь, доход семьи 55 000 рублей ( её - 20 тысяч рублей и гражданского мужа 35 тысяч рублей), имеет кредит в сумме 50 000 рублей;

[СКРЫТО] в настоящее время не работает, имеет на иждивении сына.

В силу п.п.1, 4.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. «а» ст.104.1 УК РФ, при вынесении постановления должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, предусмотренных ст.171.2 УК РФ, подлежат конфискации.

В судебном заседании объективно установлено, что денежные средства в сумме 1950 рублей, извлеченные из купюроприёмника игрового аппарата, получены в результате совершения преступления, а поэтому подлежат конфискации и обращению в собственность государства.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитников при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с осужденных не подлежат в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, гл. 51.1, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кондрушина С.В., [СКРЫТО] Е.В., Долгошову Е.И. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.171.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении Кондрушина С.В., [СКРЫТО] Е.В., Долгашевой Е.И. прекратить.

Назначить Конрдрушину С.В. судебный штраф в доход государства в размере 150 000 рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить [СКРЫТО] Е.В. судебный штраф в доход государства в размере 100 000 рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Назначить долгошовой Е.И. судебный штраф в доход государства в размере 50 000 рублей, который должен быть оплачен в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа «перечисление в доход государства денежных средств согласно постановления суда по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ года».

Разъяснить осужденным необходимость предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется по представлению судебного пристава-исполнителя и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении [СКРЫТО] С.В., [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Е.И. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 1950 рублей серии: <данные изъяты> конфисковать в собственность Российской Федерации;

- игровой автомат, хранящийся на складе вещественных доказательств ГУВД г. Самары в г. Новокуйбышевске, подвергнуть уничтожению;

- DVD-R диск, белого цвета, <данные изъяты> конверт с квитанциями в количестве 6 штук, двумя листами бумаги формата А4 с черновыми записями, блокнотные листы с черновыми записями в количестве 14 штук, хранящиеся при уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление, вынесенное в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжаловано в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: <данные изъяты>