| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) |
| Дата поступления | 26.04.2018 |
| Дата решения | 17.05.2018 |
| Категория дела | |
| Судья | Рапидова И. В. |
| Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 2a4ccda4-3fed-3e9a-9bce-d0936c6db8d0 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2018 г. судья Октябрьского районного суда адрес Рапидова И.В., ознакомившись с административным исковым заявлением [СКРЫТО] Александра Викторовича к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Национальной гвардии по адрес ФИО3 о признании ответов недействительными,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] А.В. обратился в суд с административным иском к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Национальной гвардии по адрес ФИО3 о признании ответов недействительными.
Определением Октябрьского районного суда адрес от дата административное исковое заявление [СКРЫТО] Александра Викторовича к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Национальной гвардии по адрес ФИО3 о признании ответов недействительными, оставлено без движения, для исправления недостатков заявления до дата.
Копия указанного определения направлена в адрес административного истца, однако до настоящего времени недостатки не устранены.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.На основании п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить [СКРЫТО] Александру Викторовичу административное исковое заявление к начальнику Центра лицензионно-разрешительной работы Национальной гвардии по адрес ФИО3 о признании ответов недействительными.
Разъяснить, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья (подпись) Рапидова И.В.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
