Дело № 5-155/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 26.04.2018
Дата решения 28.04.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 6.4
Судья Якушева Е. В.
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID a5e545bb-f43c-3e90-a1b5-990e5dcd5fff
Стороны по делу
Ответчик
*** "********-************"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2018 года г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-155/18 в отношении ООО «ФИНСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2018 года в Октябрьский районный суд г.Самары поступили материалы в отношении ООО «ФИНСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ», направленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в суд для рассмотрения по существу.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, суд приходит к выводу, что они подлежат возврату по следующим основаниям.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из приложенного к протоколу определения №04-3/38 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст.6.4 КоАП РФ от 27.03.2018 года видно, что установлена необходимость в проведении лабораторных исследованиях уровней источника шума (крышная котельная) многоквартирного жилого дома №34 квартала 1 в п.Мехзавод в г. Самара. В материалах дела имеется экспертное заключение №7589 от 12.04.2018 г. и экспертное заключение №7598 от 13.04.2018 г., по результатам санитарно-гигиенической оценки измерений шума и вибрации (ночное время) в трёх жилых комнатах квартиры №173 жилого дома №34 квартала 1 п. Мехзавод г. Самары, при включенном оборудовании газовой котельной ООО «ФИНСТРОЙ- НЕДВИЖМОСТЬ», зарегистрированы превышения гигиенических нормативов уровней шума в жилых комнатах квартиры №173 жилого дома №34 квартала 1 п. Мехзавод г.Самары, однако вопреки требованиям ст.26.4 КоАП РФ определение о назначении экспертизы отсутствует в материалах.

В соответствии с ч.3 ст.28.8, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья возвращает протокол и другие материалы в орган составивший протокол. Недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

При таких обстоятельствах, в связи с вышеуказанной неполнотой представленных материалов, протокол в отношении ООО «ФИНСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, с материалами подлежат возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Управлению Роспотребнадзору по Самарской области протокол №04-3/145 от 20.04.2018 года и приложенные к нему материалы в отношении ООО «ФИНСТРОЙ-НЕДВИЖИМОСТЬ», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ - для устранения недостатков.

Судья Е.В. Якушева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) на 26.04.2018:
Дело № 2-2279/2018 ~ М-1693/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенцев С. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-126/2018, апелляция
  • Дата решения: 23.05.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Митина Е. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-122/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шельпук О. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2278/2018 ~ М-1692/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенцев С. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2238/2018 ~ М-1699/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грицай И. Л.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-217/2018 ~ М-1690/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2018
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рапидова И. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-120/2018, апелляция
  • Дата решения: 18.05.2018
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Семенцев С. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2273/2018 ~ М-1706/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доценко И. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-125/2018, апелляция
  • Дата решения: 15.05.2018
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО ЧАСТИЧНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шельпук О. С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2237/2018 ~ М-1696/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курмаева А. Х.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-154/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теренин А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-156/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-157/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-158/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Теренин А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-333/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2018
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Родивилова Е. О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-164/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Ю. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-162/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Якушева Е. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ