Дело № 2-2459/2011 ~ М-2125/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 29.04.2011
Дата решения 29.06.2011
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Рапидова И. В.
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID c1688a16-833f-3c29-99ed-69cde9af8f36
Стороны по делу
Истец
*** "**************" * **** *************** ***** * */* * *. ********
Ответчик
****** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.06.2011 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.

при секретаре судебного заседания Фроловой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2459/11 по иску ОАО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Россельхозбанк в лице дополнительного офиса №*** *** обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №*** от Д*** предоставил Заемщику – гражданину РФ [СКРЫТО] С.В. денежные средства в размере *** (***) рублей, под ***% годовых, на срок до Д***. В обеспечение кредитного договора был заключен следующий договор: договор поручительства физического лица №*** от Д*** с гражданкой РФ Р***. В соответствии с п.3.1 кредитного договора №*** от Д*** выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №*** открытый у Истца. В соответствии с п.4.2.1 кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита. Обязательства по погашению кредита должны осуществляться с Д***, согласно графику, равными долями в размере *** рублей ежемесячно. В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию с Д*** по Д***: задолженность по оплате процентов составляет – *** руб., задолженность по просрочке основного долга составляет *** руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет *** руб., остаток по кредиту *** руб. – итого *** руб. Д*** [СКРЫТО] С.В. умер, однако у него имеются законные наследники [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] А.С.. Наследники [СКРЫТО] С.В. были ознакомлены с претензией ОАО «Россельхозбанк» Д***, однако, до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены. Просит суд взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.С и [СКРЫТО] А.С. сумму фактической задолженности по кредитному договору №*** от Д*** в размере *** рублей, из них: *** рублей – основная сумма долга; *** рублей – проценты предусмотренные, *** рублей – пени за просрочку платежей, *** рублей – остаток по кредиту. Взыскать солидарно с [СКРЫТО] А.С и [СКРЫТО] А.С. сумму госпошлины в размере *** рублей и расторгнуть Кредитный договор №*** от Д***.

Представитель истца дважды не явился в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно Д*** и Д***, согласно сведений в справочном листе, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] А.С. не возражали в оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав мнения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] А.С. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту, расторжение кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ОАО «Россельхозбанк», что оно вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении жалобы без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подача частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья: Рапидова И.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) на 29.04.2011:
Дело № 2-2510/2011 ~ М-2134/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 09.06.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркин А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2537/2011 ~ М-2120/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Семенцев С. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2429/2011 ~ М-2119/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Родивилова Е. О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2623/2011 ~ М-2137/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лещенко Л. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2130/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.04.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Курмаева А. Х.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2433/2011 ~ М-2123/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Доценко И. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2514/2011 ~ М-2136/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркин А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2516/2011 ~ М-2122/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 24.06.2011
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маркин А. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2463/2011 ~ М-2132/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 28.06.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рапидова И. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-149/2011, апелляция
  • Дата решения: 27.05.2011
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Щербакова О. И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-148/2011, апелляция
  • Дата решения: 26.05.2011
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Устинова О. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-155/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.05.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гурова Г. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ