Дело № 5-530/2011, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 18.08.2011
Дата решения 29.08.2011
Статьи кодексов КоАП: ст. 16.2 ч.1
Судья Сорокин А. Г.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID a96dcb62-7dd7-3c36-92a3-8be812f4f852
Стороны по делу
Ответчик
******** *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 29 августа 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Самары Сорокин А.Г., с участием представителя Самарской таможни ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении : ПАРФЕНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> ул. <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

22.07.2011 г. примерно в 04-30 в терминале прилета международного аэропорта «Курумоч» г. Самары при проведении таможенного оформления и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации пассажирами, прибывшими авиарейсом № 910 «Прага - Самара», установлен [СКРЫТО] В.А., переместивший «зеленым каналом» товар - алкогольные напитки, превышающие допустимую норму провоза без декларации на 0,75 л.
[СКРЫТО] В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В материалах имеется заявление [СКРЫТО] В.А. с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, соответственно, суд имеет законные основания рассмотреть настоящее дело без участия [СКРЫТО] В.А.
Представитель Самарской таможни просил признать [СКРЫТО] В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Заслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с п.п. 3 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышают нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей. В соответствии с Соглашением от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» в соответствии с которым, согласно приложения № 3, от уплаты таможенных платежей освобождается ввоз алкогольных напитков и пива в количестве не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Судом установлено, что при перемещении алкогольных напитков в количестве свыше 3 литров через таможенную границу России, а именно : 1 бутылки из стекла с жидкостью внутри с надписью на этикетке «ECLIPSE» емкостью 0,75 л., крепостью 14,5 %, [СКРЫТО] В.А. не продекларировал перемещаемый товар, превышающий допустимую норму к ввозу и не уплатил за него причитающиеся таможенные платежи и сборы. По данному факту 22.07.2011 г. Самарской таможней в отношении [СКРЫТО] В.А. возбуждено дело об административном правонарушении № 10412000-473/2011, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В ходе опроса при проведении административного расследования по данному административному делу [СКРЫТО] В.А. признал факт совершения указанного административного правонарушения

Факт совершения [СКРЫТО] В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается материалами административного расследования: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, служебной запиской о выявлении данного факта, протоколом опроса [СКРЫТО] В.А., протоколами опроса свидетелей ФИО8 протоколом изъятия, актом приема-передачи на ответственное хранение в Самарскую таможню.

Таким образом, в действиях [СКРЫТО] В.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - не декларирование по установленной форме товаров и транспортных средств, подлежащих декларированию. С учетом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, имущественного положения [СКРЫТО] В.А., смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметом административного правонарушения алкогольных напитков, 1 бутылки из стекла с жидкостью внутри с надписью на этикетке «ECLIPSE» емкостью 0,75 л., крепостью 14,5 %.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Сорокин

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.08.2011:
Дело № 2-4517/2011 ~ М-4114/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4588/2011 ~ М-4183/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4102/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4160/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4097/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бросова Н. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4515/2011 ~ М-4111/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4586/2011 ~ М-4182/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4505/2011 ~ М-4101/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4599/2011 ~ М-4195/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финютина Н. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4503/2011 ~ М-4099/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-529/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокин А. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-747/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керосирова Т. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-748/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муромцева Л. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-749/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муромцева Л. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-750/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ