Дело № 2-4516/2011 ~ М-4113/2011, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 18.08.2011
Дата решения 10.10.2011
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Лазарева М. А.
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 855a96bf-8c36-307e-80ab-e5ae61827067
Стороны по делу
Истец
********** *.*.
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самара в составе:

Председательствующего - Лазаревой М.А.

При секретаре - Аюповой Г.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 32-4516/2011 по иску [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] А.С. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Истец [СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к ответчице [СКРЫТО] А.С. о признании договора купли-продажи 19/81 долей двухкомнатной квартиры от *** общей площадью квартиры 80,50 кв.м, жилой площадью квартиры 38,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, состоявшимся; признании за ним права собственности на 19/81 долей двухкомнатной квартиры от *** общей площадью квартиры 80,50 кв.м, жилой площадью квартиры 38,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив суду, что *** он заключил договор купли-продажи 19/81 долей двухкомнатной квартиры от *** общей площадью квартиры 80,50 кв.м, жилой площадью квартиры 38,40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с [СКРЫТО] А.С. в лице представителя Можаевой Л.Ф. В договоре указано, что расчет произведен полностью до подписания договора. Указанный договор имеет силу акта приема-передачи. Однако оформить приобретенную долю он не может в установленном законом порядке, так как доверенность представителя [СКРЫТО] А.С. - Можаевой Л.Ф. отменена. Со своей стороны истец исполнил все условия договора, а ответчица [СКРЫТО] А.С. уклоняется от исполнения своих обязанностей. Просит иск удовлетворить.

Ответчица [СКРЫТО] А.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы [СКРЫТО] А.С. - [СКРЫТО] Л.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, предоставила письменный отзыв на иск (л.д. 16), который поддержала. Дополнительно пояснила суду, что договор купли-продажи доли в <адрес>.126/82 по <адрес> от имени [СКРЫТО] А.С. подписан Можаевой Л.Ф., доверенность на имя которой была подписана [СКРЫТО] А.С. под угрозами и применении физической силы. Ответчица неоднократно обращалась в правоохранительные органы по данным фактам. Денег по договору купли-продажи [СКРЫТО] А.С. не получала. *** [СКРЫТО] А.С. отменила доверенность на имя Можаевой Л.Ф. и обратилась в регистрирующий орган с заявлением о приостановке всех регистрирующих действий по указанной выше квартире. В удовлетворении иска просит отказать.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не предоставили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ***, [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Н.Е. на праве общей совместной собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан №В-0010-2812 от ***, заключенного с <адрес> принадлежит квартира по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Судом установлено, что *** между [СКРЫТО] А.С. в лице Можаевой Л.Ф., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. *** в реестре за , с одной стороны и [СКРЫТО] А.Н. с другой стороны был заключен договор купли-продажи, по условиям которого [СКРЫТО] А.С. продала, а [СКРЫТО] А.Н. купил 19/81 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 80,50 кв. м, жилой площадью 38,40 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля (19/81) соответствует одной комнате жилой площадью 18,80 кв.м (л.д. 5).

В соответствии с п.3 договора упомянутое имущество продано за 700000 рублей. Расчет произведен полностью до подписания настоящего договора.

Договор подлежит обязательной регистрации в УФСГРКК по Самарской области (л.д. 5 оборот).

Согласно ч.1 ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В соответствии со ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч.2 ст.558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.9 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации (далее также - федеральный орган в области государственной регистрации, орган, осуществляющий государственную регистрацию прав), и его территориальные органы, действующие в соответствующих регистрационных округах (далее также - органы по государственной регистрации, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав).

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сообщению Управления Росреестра по Самарской области от ***, в государственной регистрации договора купли-продажи объекта недвижимого имущества - 19/81 долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, было отказано, поскольку *** в Управление Росреестра по Самарской области поступило заявление [СКРЫТО] А.С. об отмене доверенности, удостоверенной нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. *** по реестру , удостоверенное нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. ***. по реестру . Документы, подтверждающие полномочия Можаевой Л.Ф. представлять интересы [СКРЫТО] А.С. при осуществлении государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на государственную регистрацию не представлены (л.д. 6-8). При этом сторонам сделки были разъяснены положения ст.2 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в соответствии с которой, отказ в государственной регистрации права на недвижимое имущество или сделки с ним может быть обжалован в суд.

Суду представлены документы, подтверждающие отмену ответчицей доверенностей, выданных на имя Можаевой Л.Ф., в том числе на государственную регистрацию сделок и права принадлежащей ей <адрес>; продажу за цену и на условиях, по её усмотрению принадлежащих ей 19/81 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, что соответствует одной комнате, расположенную по вышеуказанному адресу. Доверенность выдана сроком на одни год, без права передоверия, удостоверена нотариусом г.Самара Васильевой Т.Д. *** по реестру за (л.д. 18, 19).

Также суду предоставлены документы, подтверждающие обращение [СКРЫТО] А.С. в правоохранительные органы по факту насильственных действий в её отношении (л.д. 23, 24, 25) и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 26-27, 29-30).

Таким образом, судом установлено, что договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу от *** не прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Самарской области, фактически переход права не состоялся, истец не представил письменных доказательств того, что [СКРЫТО] А.С. получила 700000 рублей за проданную недвижимость. Договор купли-продажи от *** от имени [СКРЫТО] А.С. подписан Можаевой Л.Ф.

С учетом изложенного исковые требования [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] А.С. о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на долю в квартире удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] А.Н. к [СКРЫТО] А.С. о признании договора купли-продажи квартиры состоявшимся, признании права собственности на квартиру, отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в течение 10 дней с даты принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2011 года.

Председательствующий: М.А. Лазарева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.08.2011:
Дело № 2-4517/2011 ~ М-4114/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4588/2011 ~ М-4183/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4102/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4160/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4097/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бросова Н. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4515/2011 ~ М-4111/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4586/2011 ~ М-4182/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4505/2011 ~ М-4101/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4599/2011 ~ М-4195/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финютина Н. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4503/2011 ~ М-4099/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-529/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокин А. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-530/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокин А. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-747/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керосирова Т. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-748/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 12.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муромцева Л. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-749/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муромцева Л. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-750/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ