Дело № 1-748/2011, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Самары (Самарская область)
Дата поступления 18.08.2011
Дата решения 12.09.2011
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1
Судья Муромцева Л. К.
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 5181fbc0-4378-389f-80e8-07f1341e8dbd
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года Город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Муромцевой Л.К.,

при секретаре Абдукаликовой Е.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.о. Самара Абдулаевой С.В.,

защитника Дубковой О.А., предъявившей удостоверение № 346 и ордер № 346,

подсудимого [СКРЫТО] Р.А.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-748/11 в отношении

[СКРЫТО] Р.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Р.А. совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Р.А. 04.08.2011 года примерно в 15 час., находясь у <адрес> в <адрес>, у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - марихуану, массой 7,40 г, то есть в крупном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 15 час. 40 мин. того же дня, когда данное наркотическое средство в служебном кабинете №13 здания МОБ ОП № 1 УМВД России по Самарской области, расположенного по адресу: г.Самара, пр.Кирова, 231, в вышеуказанной массе было у него обнаружено и изъято сотрудниками ППС.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает и понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения по делу судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым [СКРЫТО] Р.А. полностью согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предъявленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого [СКРЫТО] Р.А. в предъявленном ему обвинении. Совершенное [СКРЫТО] Р.А. преступление предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

По мнению суда, органом дознания действия [СКРЫТО] Р.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: [СКРЫТО] Р.А. <данные изъяты>. Суд учитывает требования ч.7 ст. 316 УПК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд считает возможным назначить [СКРЫТО] Р.А. наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ. Суд считает необходимым установить [СКРЫТО] Р.А. испытательный срок и возложить на него в период испытательного срока обязанности, способствующие его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

[СКРЫТО] Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработка осужденного ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] Р.А. наказание считать условным, установив ему испытательный срок шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на [СКРЫТО] Р.А. в период испытательного срока исполнение обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Мера пресечения в отношении [СКРЫТО] Р.А. не избиралась.

Вещественное доказательство: марихуану, остаточной массой 7,32 г, находящуюся на ответственном хранении у зам. начальника УМ № 1 УВД по г. Самаре по тыловому обеспечению - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Л.К. Муромцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) на 18.08.2011:
Дело № 2-4517/2011 ~ М-4114/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4588/2011 ~ М-4183/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 17.10.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4102/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4160/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 23.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-4097/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 22.08.2011
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бросова Н. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4515/2011 ~ М-4111/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2011
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лазарева М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4586/2011 ~ М-4182/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 07.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Самчелеева И. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4505/2011 ~ М-4101/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4599/2011 ~ М-4195/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Финютина Н. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-4503/2011 ~ М-4099/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 27.09.2011
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панкова М. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-529/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокин А. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-530/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 29.08.2011
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сорокин А. Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-747/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 02.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керосирова Т. Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-749/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 14.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Муромцева Л. К.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-750/2011, первая инстанция
  • Дата решения: 15.09.2011
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Васильева О. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ