Дело № 5-2639/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Дата поступления 14.04.2022
Дата решения 12.05.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Булатникова В. В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID d7597b58-be3b-3c30-a984-c20db5f54baa
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

УИД 63RS0-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 12 мая 2022 года

Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Булатниковой В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

[СКРЫТО] Светланы Сергеевны, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.03.2022г. в 14.30 часов, гражданка [СКРЫТО] С.С., находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> оф. 303, в нарушение п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] С.С. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, просила учесть, что в настоящее время помогает сыну в воспитании внучки возрастом шести лет.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] С.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Пунктом 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, постановлено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в том числе установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV» на территории <адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы <адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций введен режим повышенной готовности

В соответствии с п. 2.4 Постановления <адрес> от 22.10.2021г. «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование); обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что 14.03.2022г. в 14.30 часов, гражданка [СКРЫТО] С.С., находилась на рабочем месте по адресу: <адрес> оф. 303, в нарушение п. 2.4 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Вина [СКРЫТО] С.С., подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в присутствии [СКРЫТО] С.С.; рапортом сотрудника полиции, объяснениями [СКРЫТО] С.С., фотоматериалом.

Собранные по данному делу доказательства виновности лица, суд признает достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ. Нарушений прав, гарантированных Конституцией РФ и ст.25.1 КоАП РФ не усматривается. Протокол по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав в судебном заседании предоставленные доказательства и оценив их как каждое в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях [СКРЫТО] С.С., состава административного правонарушения.

Действия [СКРЫТО] С.С., суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания [СКРЫТО] С.С. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] С.С., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи сыну в воспитании внучки.

Обстоятельств, исключающих и отягчающих административную ответственность [СКРЫТО] С.С., по делу, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного лицом административного правонарушения, а также того обстоятельства, что ранее [СКРЫТО] С.С., к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ что, по мнению суда, будет являться справедливым наказанием и послужит для нее необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения ею вновь подобных административных правонарушений.

Оснований для назначения максимально строгого наказания с учетом вышеизложенного, суд не усматривает.

Учитывая характер правонарушения, у суда не имеется оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать [СКРЫТО] Светлану Сергеевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения его копии в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ В.В. Булатникова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ находится в административном деле

УИД 63RS0-34 в Автозаводском районном суде <адрес>

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) на 14.04.2022:
Дело № 2-5558/2022 ~ М0-3102/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулкина О. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5279/2022 ~ М0-3115/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5281/2022 ~ М0-3094/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М0-3108/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3088/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3089/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3090/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3105/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3093/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3094/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2610/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2626/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2603/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2651/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2644/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2616/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2615/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2614/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2613/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2612/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-567/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-181/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-52/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-39/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-38/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-86/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2022
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-85/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2022
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-183/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лосев А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-184/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2022
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-182/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-180/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2022
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ