Дело № 5-2634/2022, первая инстанция

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тольятти 14 апреля 2022 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Лосев А.В., рассмотрев поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] Илёса Амирбековича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Автозаводского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] И.А. было возвращено в ОП № У МВД России по <адрес> для устранения недостатков, а именно: [СКРЫТО] И.А. не были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, соответствующая графа об ознакомлении [СКРЫТО] И.А. с положениями указанных статей в протоколе об административном правонарушении должностным лицом, составившим указанный акт не заполнена, подпись [СКРЫТО] И.А. отсутствовала; в материале отсутствовали сведения о процессуальном решении в отношении [СКРЫТО] И.А. по уголовному делу

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] И.А. повторно поступило в суд, однако при изучении материалов дела, было установлено, что должностным лицом не в полном объёме устранены недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным лицом только частично были устранены замечания, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени не предоставлено дополнительных сведений, необходимых для объективного рассмотрения дела по существу, а именно сведения о принятом процессуальном решении в отношении [СКРЫТО] И.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (постановление о привлечении в качестве обвиняемого или постановление о прекращении уголовного преследования).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в связи с чем, протокол и представленные материалы подлежат повторному возвращению в ОП № У МВД России по <адрес> для устранения недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении [СКРЫТО] Илёса Амирбековича, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ для устранения недостатков в ОП № У МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд города Тольятти в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья А.В. Лосев