Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) |
Дата поступления | 14.04.2022 |
Дата решения | 16.05.2022 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Борисенко Д. Н. |
Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
Судебное решение | Есть |
ID | f166a726-f369-373c-b867-f2d199b29156 |
<данные изъяты>
Дело № 5-2624/2022
УИД 63RS0029-01-2022-001977-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 16 мая 2022 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Борисенко Д.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, не женатого, работающего грузчиком ООО «Агроторг», зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, <адрес>, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 19.01.2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Тольятти, ул. Революционная, д. 66 в магазине «Пятерочка» [СКРЫТО] Д.В., в нарушение п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 г. № 258 «О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», находился в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении [СКРЫТО] Д.В., будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела и допуске защитника в суд от [СКРЫТО] Д.В. не поступало.
Суд на месте постановил, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного [СКРЫТО] Д.В.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу, частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ общий срок давности привлечения к административной ответственности, подлежащий применению в настоящем деле, составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении [СКРЫТО] Д.В. протокола об административном правонарушении, имели место 19.01.2022г.
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу, истек.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Поскольку на момент рассмотрения дела, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения [СКРЫТО] Д.В.. к административной ответственности по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ истек, то производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 24.5 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Дениса Владимировича по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, т.е. в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья (<данные изъяты> Д.Н. Борисенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>