Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) |
Дата поступления | 14.04.2022 |
Дата решения | 18.04.2022 |
Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ |
Судья | Горбашева В. В. |
Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
Судебное решение | Есть |
ID | ef47bbc5-e9d9-3662-b3aa-5b1f23d524a1 |
Копия
№
5-2621/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 18 апреля 2022 года
Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.В. Горбашевой,
изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.К., предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часов по адресу: <адрес> было выявлено, что [СКРЫТО] Р.К., управляя автомобилем «Шевроле Круз» г/н №, осуществлял перевозку пассажиров без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил п.2.4 постановления губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] Р.К. был составлен протокол об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.К. на рассмотрение по существу.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.К. имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его обнаружения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.К. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья подпись В.В. Горбашева
Копия верна.
Судья: