| Тип дела | Административные |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) |
| Дата поступления | 14.04.2022 |
| Дата решения | 18.04.2022 |
| Статьи кодексов | ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ |
| Судья | Горбашева В. В. |
| Результат | Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 50c7dd39-fcd3-32e3-a8ec-44f6f5a9460d |
№
5-2617/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тольятти 18 апреля 2022 года
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи В.В. Горбашевой,
изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А., предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по адресу г.Тольятти, Свердлова, д.51 [СКРЫТО] А.А. находился вместе с другим гражданином Лебидко Н.В., не соблюдая условия социального дистанцирования (1,5м), предусмотренные п.2.4 Постановления губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ повторно в течение года, что подтверждается постановлением <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] А.А. был составлен протокол об административном правонарушении.
ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. на рассмотрение по существу.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. имели место ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца со дня его обнаружения.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, исчисляемый со дня обнаружения правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.А. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья В.В. Горбашева
