Дело № 5-2599/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)
Дата поступления 14.04.2022
Дата решения 28.04.2022
Статьи кодексов ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Судья Токарева А. А.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID b0b4edc0-8782-3fff-a920-490ad8289a6c
Стороны по делу
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тольятти 28 апреля 2022 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Токарева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 45 минут ФИО1, будучи привлечённым ДД.ММ.ГГГГ постановлением Автозаводского районного суда <адрес> к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1.6 КоАП РФ, находился в магазине «Фабрика качества» расположенном по адресу: <адрес> А, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил требования п. 2.4 Постановления Губернатора Самарской области 22 октября 2021 года № 258 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание [СКРЫТО] Р.Н. и представитель ОП №21 У МВД России по г. Тольятти не явились, о причине неявки не сообщили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно отметки в протоколе об административном правонарушении [СКРЫТО] Р.Н. с протоколом согласен, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является формальным, правонарушение считается оконченным независимо от наступления вредных последствий, существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий в результате правонарушения, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих обязанностей.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Субъектами правонарушения по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ выступает лицо, на которое возложена обязанность по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм: гражданин, должностное лицо, индивидуальный предприниматель, юридическое лицо.

С субъективной стороны правонарушение по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ совершается умышленно.

Санитарно-эпидемиологические требования - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами (абз. 10 ст. 1 Закона N 52-ФЗ).

В силу ст. 3. Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» (далее ФЗ от 30.03.1999г. №52) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - санитарное законодательство) основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 242-ФЗ, от 19.07.2011 N 248-ФЗ); заботиться о здоровье, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 17 января 2022 г.)

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил).

Пунктом 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с 2.5 Постановления Губернатора Самарской области № 16 декабря 2020 года № 365 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области».

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за повторное нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Судом установлено, что [СКРЫТО] Р.Н. допустил повторно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно нарушил условия масочного режима.

Факт совершения административного правонарушения и вина [СКРЫТО] Р.Н. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 21 №3694464 от 29 января 2022 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Фяткулова Р.Н., согласно которых 29 января 2022 года в 18 часов 45 минут находился в магазине «Фабрика качества» без маски.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности [СКРЫТО] Р.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия [СКРЫТО] Р.Н. по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельством смягчающим производство по делу об административном правонарушении, является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное допущение в течение года нарушений общественного порядка.

Исключающих, производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить наказание в виде в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, /паспортные данные , серия 761686, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ШТРАФА в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует перечислить получатель:

ОП №21 по Автозаводскому району г. Тольятти Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет 03100643000000014200, Банк: Отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, КБК: 188 1 16 0120 101 060 1 140, БИК 013601205, ОКТМО 36740000, УИН 18 88 00 63 22 10 42 10 78 75, в течении 60 дней.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья А.А.Токарева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) на 14.04.2022:
Дело № 2-5558/2022 ~ М0-3102/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 06.10.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никулкина О. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5279/2022 ~ М0-3115/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 02.06.2022
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5281/2022 ~ М0-3094/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2022
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лапина В. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М0-3108/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3088/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3089/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3090/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3105/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3093/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М0-3094/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-2610/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2626/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2603/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2651/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2644/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2616/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2615/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2614/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарева А. А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2613/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2612/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Караулов А. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-567/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 20.06.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-181/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-52/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2022
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Власова И. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-39/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Булатникова В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-38/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-86/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.04.2022
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-85/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2022
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-183/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.07.2022
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лосев А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-184/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2022
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Горбашева В. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-182/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-180/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 08.07.2022
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Борисенко Д. Н.
  • Судебное решение: НЕТ